回复"没了大包和wlb 美国的优势还有什么"

845765286 发表于 2023-01-25 01:06:41
裁员补偿只是劳工保护的一小部分
其他方面譬如对孕龄女性求职者的保护 对残疾人的保护 反性骚扰 对管理层权利的制约 以及任何法律层面对公司内部行为的约束都属于劳工保护的范畴

然而美国只保护孕妇求职不被歧视，但没有保证孕妇不会被辞退，因为有万能理由表现不行。

另外，美国联邦层面也没有产假相关法律，每个州有自己的条款，不少州只要求提供unpaid leave 或者算成FMLA。

资本家就需要楼主这样论证劳公保护政策不好是为了你好的人

？？
你如果一直拿40w那当然是税低交私险好
但难道你打算劳劳碌碌一辈子？我反正是干到50岁就懒得干了，现在活到80岁很普遍了，那在欧洲加拿大我后30年我就可以靠国家的免费医疗满足基本关键医疗需求。
话说我在加拿大，刚急诊割了个阑尾，期间医院还用救护车给我转院了一次，最后全免费，不知道在美国如果我不工作没有雇主交的保险我得掏多少？

另外，你不能只看工资税率。我在温哥华某市，地税0.26%，隔壁得西雅图地税1%左右。假设两边都是600w加币房产，再西雅图我要交地税6w，我这里却只要1.5w左右。

而且如果年龄大了选择不工作考房产收入养老，那租金算收入，税收差距会很小，反而地税在西雅图显著每年要多交几倍。

另外为了解决解雇麻烦的问题，欧洲雇主可以以contractor形式招聘员工
你想多拿钱就选择做contractor
你想稳定不为了at will employment日日担心受怕就选择做full time
在欧洲你有得选，在美国没有

UltramanGG 发表于 2023-01-25 00:32:23
国内哪个城市不是满大街年轻人？另外美国大街上有人么？

可以过十年再看

“美国因为无选择射击（mass shooting）而受害的大约每年20人，这是"出门被雷劈"的情况，想必没有人会因为这而移居火星”
一个礼拜20人差不多
https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

fscp0730 发表于 2023-01-24 23:31:15
"美国对劳工的保护的确没有像欧洲那样过分，但也没有像中国那样不堪"

这话说的，在中国裁一个人，是要至少n+1的，n是月，不是美国这种周。在中国，外企裁员的代价比美国大得多，中国怎么就那么不堪了？

您好，我是海外hr，目前对摩洛哥、突尼斯、中国的劳动法都听懂的，三个国家都裁过人。总体来说，法属国家对员工的保护还是非常到位的。请问美国是什么情况，很好奇，方便讲讲吗？

美国因为无选择射击（mass shooting）而受害的大约每年20人

不知道哪里来的数据，就过去三天LA和半月湾两场枪击案死亡的17人里，至少也有10人是无辜丧身的吧？三天的mass shooting的无辜受害者人数就占了你一年人数50%的quota了？

补充内容 (2023-01-25 22:39 +8:00):
Monterey Park        多了两位死者，19人死亡，10人受伤。

yyiscool 发表于 2023-01-25 00:15:41
问题是在中国，可能因为要赔偿被送进局子呢？

你也就会拿个例来说事了

yyiscool 发表于 2023-01-25 00:15:41
问题是在中国，可能因为要赔偿被送进局子呢？

而且这里说的是劳动法对劳动者保护的问题，难道中国的劳动法规定了将讨薪者一律关起来？
将讨薪者送进局子难道不是某家无良企业自身的行为？
脑子力没点东西又爱抖机灵，真是随时可能暴露自己的无知和逻辑思维能力低下。