讨论名校PhD申请的曲线救国法，大牛勿入

星空下的紫荆园 发表于 2014-4-26 09:26
是的。我的经历和本文讨论的情况不太一样，外加很大程度的运气成分，就去接受直博的洗礼了……

同祝顺利啦！

听cmu的朋友讲，当phd学生不够的时候教授就会招ms学生进组，而情况是cmu每年phd学生都不够，因为发出去的offer很多学生因为有更好的offer都会拒掉。。。。

感觉用MS做跳板 主要问题就是耽误时间。。毕竟20多岁的青春

我感觉国人还是太功利，美国这二十几读本科的都有，所以。。读个master也不是什么浪费青春的大事儿

直博真心大牛，不用看这些
作为普通人正常人，真心申个牛的MS就行了，挺好的

破格 发表于 2014-4-27 19:30
直博真心大牛，不用看这些
作为普通人正常人，真心申个牛的MS就行了，挺好的

直博也有名校和非名校之分，楼主写的就是纠结非名校直博和名校MS的情况。

lz的申请结果已是很牛了啊…
先读ms的话 才上课一年就需要继续申请了 对于非牛来说学术积累可能还不够
当然读本校phd 优势肯定大大的 所以走这条路之前要看目标学校ms转phd的可能性

zkh1991 发表于 2014-4-28 00:18
lz的申请结果已是很牛了啊…
先读ms的话 才上课一年就需要继续申请了 对于非牛来说学术积累可能还不够
当 ...

嗯，确实如此。而且很多学校不太接受ms转phd。

我就是master转phd的。两个月拿下教授。

补充内容 (2014-4-28 13:16):
这是我目前见过最好的曲线救国方法，同时也能考验你到底是不是真心想读PHD

星空下的紫荆园 发表于 2014-4-28 02:18
嗯，确实如此。而且很多学校不太接受ms转phd。

MS转PHD在导师点头的情况下并不困难