讨论名校PhD申请的曲线救国法，大牛勿入

miss_snow 发表于 2014-9-16 19:31
不好意思想问一下lz，怎么算是申请季后期？

已经有地方可以去，但是没决定去哪的阶段。

星空下的紫荆园 发表于 2014-9-17 09:32
已经有地方可以去，但是没决定去哪的阶段。

就是已经有了AD或者offer了？thx~

needed...

楼主得考虑有些学校对于master的申请者不太有好和有些master不能转phd的问题。。窝当年去套斯坦福stat的时候对方有说过本科生更有优势，而stanford和Berkeley的stat master项目，按老师和小米的话讲，“绝对不可能转为本校phd。。”

haruka 发表于 2014-10-29 09:17
楼主得考虑有些学校对于master的申请者不太有好和有些master不能转phd的问题。。窝当年去套斯坦福stat的时 ...

确实，有些professional master明确说明是terminal degree

取决于多名的名校。一年research的经历，前提还是有人带你。不一定比每年申请名校的大牛有竞争力。

星空下的紫荆园 发表于 2014-10-30 01:19
确实，有些professional master明确说明是terminal degree

Rice的MEE/MCS好像就是terminal degree哈，那是否就没有机会转成phd了？

星空下的紫荆园 发表于 2014-10-30 01:19
确实，有些professional master明确说明是terminal degree

Rice的MEE/MCS好像就是terminal degree哈，那是否就没有机会转成phd了？

直接申申不到phd的，大多数情况下读完ms后也申不到多好的，一般申到的phd都是比ms低几个档次的学校，这种情况下一般人心理会更不平衡就不想读了。而且想拿ms当跳板的人
很多读完ms直接工作了，再度5年耗不起。美帝的绝大部分ms本来就是就业导向型的，美帝最看重的本科和博士两块。要说学术质量美帝的ms还不如中国的三年学硕。很多人还以为要
像中国一样读完硕再读博，这本身就是一个误区。

本人是EE，但是想学CS，希望申PHD，目前拿到康奈尔（MENG）和UCLA（MS），都是EE，本来觉得康奈尔的master是以就业为导向准备从了UCLA的，但是看楼主这么一说，又觉得导向不导向的没那么重要了。。。又开始纠结了。。。毕竟康奈尔选课很自由，所以觉得有更多机会接触CS的方向，望楼主指点一二。。。