楼主: weiwlw
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

传说成都很多人在练~~

🔗
xnature 2011-2-16 15:56:00 | 只看该作者
全局:
嗯,追了一路的娱乐休闲火车很过瘾。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
363853746 2011-2-16 16:25:44 | 只看该作者
全局:
中医is more 哲学 than 科学!
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 16:25:57 | 只看该作者
全局:
这楼歪的。。。

童子功这种东西,相信lz是以娱乐为主的,却变成了中西医大战。。。


中西医各有自己的理论基础,也有自己形成的历史背景。中医比较古老,建立在经验的基础上,以阴阳五行为基础;西医,没记错的话,是建立在化学的基础上的,后来依赖科技的发展,有了解剖,手术都比较成功的分支。


总体来讲,中医重养生,防病为主;西医重治疗,治病为主。中医依赖于经验,加上不外传的传统,故而神秘。西医的问题也是有的,抗生素就是一个例子。


就我所知道的,新加坡中医诊所还是很多的,中医执照还是有很多人考的,但是难度绝不亚于cpa,cfa。。。
surpass 发表于 2011-2-16 00:52
固精这个说法还真是中医的理论,怪不到童子功身上去
不仅仅是中医,全世界所有的传统医学都建立在蒙昧的经验上,而随着人类文明的进步,意识到了经验是不准确的,会出错的,所以才有了现代医学。
抗生素本身不是现代医学的问题,抗生素滥用是问题,但是不能说是现代医学的问题,恰恰是现代医学分析了抗生素滥用的不良后果,告诉人们不要滥用。要知道,抗生素是人类医学史上救人最多的东东了,怎么被你给说成现代医学的问题了……
你说中医重养生,以防病为主。ok,那你至少承认中医在治病上是无力的了。这是很自然的结论,举个最简单的例子,阑尾炎谁也不敢不开刀去看中医,对吧。任何外科手术,都是违背中医五行八卦理论基础的,因为动手术和经脉神马的都没关系。至于养生,为什么会给人们留下一个中医养生在行的观点?主要是因为养生这玩意儿没有绝对的标准,而且是慢性的,观察不出来效果也难做对比,所以给了很多想象空间。
最后,新加坡,首先我先承认个错误。我前面说中医退出国家体系、不被官方承认,漏了新加坡这个奇葩。这下中国有伴了。考中医执照难度大和中医有没有效果,完全是两码事。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 16:26:48 | 只看该作者
全局:
北美的医生大多数肯定没国内的好,缺少经验。哪有那么多人给他们瞧病去。我相信中医的很多说法,因为我比较迷信。老祖宗的很多话灰常有道理。
就大歪的说法,也是有道理的。人的体力和精力是分开的,就像DOTA里面的 ...
snitch2006 发表于 2011-2-16 01:01
奥卡姆剃刀原则,你这个睡眠恢复精力、精力体力分开的理论是没有必要的。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 16:28:07 | 只看该作者
全局:
+1
snitch2006 发表于 2011-2-16 01:03
你和彩虹大妈这么小年纪,要是身体不好,才奇了怪了呢。中医“养生”要是把你们再养难受了,那可真就不用存在了。
你自己的主观感受是没有统计学意义的
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 16:28:31 | 只看该作者
全局:
中医is more 哲学 than 科学!
363853746 发表于 2011-2-16 03:25
论证一下吧
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2011-2-16 21:49:48 | 只看该作者
全局:
你居然意识到样本数量的重要性,可喜可贺,孺子可教
既然如此你就应该明白,你那点样本数量根本不够,取样方法也是扯淡
Jawley 发表于 2011-2-16 13:30
恩 重要的是我周围人都健康 你周围的。。。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2011-2-16 21:51:32 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 zach 于 2011-2-16 18:53 编辑
好了我不调戏小萝莉了
说这么多就是让你看到你逻辑里面的问题
中医看童子功的感觉,跟医学看中医的感觉是一样的
你看着童子功觉得可笑,但是同样的批判拿到中医身上你却不愿意承认
那些拿来维护中医的愚蠢逻辑, ...
Jawley 发表于 2011-2-16 13:42
我不明白啊 怎么冒犯了?
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2011-2-16 21:53:47 | 只看该作者
全局:
1kW是神马也没做出来
每年都拨n多钱,你举一个做出来的例子。
生物,你拨1kw,就能作出1kw的东西。你说神马也没做出来,等着生物同学来给你扫盲吧。
zach 发表于 2011-2-16 13:32
美国每年拨给生物多少钱?几个密林了吧?
做出一个密林的东西了么?
我不否认当然能做出点来 我随便试都能试出点神马来
投入和产出的比例太低了
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2011-2-16 21:55:00 | 只看该作者
全局:
前面说了,外国人没少检验世界各国的传统医学,包括中医。
检验的结果是,截止到目前,都不行。
zach 发表于 2011-2-16 13:34
一帮连典籍的看不懂的外国人(很多中国人也看不懂吧)
验证的结果你觉得可靠么?
很多中医也根本不会外语
翻译也不是专业的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表