传说成都很多人在练~~

奥卡姆剃刀原则，你这个睡眠恢复精力、精力体力分开的理论是没有必要的。
zach 发表于 2011-2-16 01:26 AM

....嗯，这是我的观点，我也觉得行得通。其实这帖子吵到后面的原因，本来大家都是发表自己的看法，真的没有必要说谁的是对的，谁的是错的...就是真正学这个的，就全部都明白吗？也都只是根据学到的东西产生的主观观点而已。存在就必然有其意义，何况存在不是一天两天三天的事了。

你和彩虹大妈这么小年纪，要是身体不好，才奇了怪了呢。中医“养生”要是把你们再养难受了，那可真就不用存在了。
你自己的主观感受是没有统计学意义的
zach 发表于 2011-2-16 01:28 AM

嗯，很多  科学工作者  都觉得自己是唯物主义，什么都要讲出科学依据，可是生活中绝大多数人的人都是唯心主义的，因为大家都生活在自己的感觉里。除非每个观点都拿出来前人做过的，被无数后人所证实的，科学的实验，否则就不是单纯的唯物了。

zach, there's an episode in south park for this.
cartman 等不及wii出来，把自己freeze，结果一下冻到500年后了
very illuminating

....嗯，这是我的观点，我也觉得行得通。其实这帖子吵到后面的原因，本来大家都是发表自己的看法，真的没有必要说谁的是对的，谁的是错的...就是真正学这个的，就全部都明白吗？也都只是根据学到的东西产生的主观观点 ...
snitch2006 发表于 2011-2-16 22:02

看法没有对错，逻辑却有对错。如果你思路清晰的话，你可以看到我自始至终批驳的不是她的观点，而是她的逻辑。如果你看不到很明显的这一点，那说明你对逻辑也比较混淆。

我不明白啊 怎么冒犯了？
rainfall1988 发表于 2011-2-16 21:51

false analogy
你如果不觉的自己的话有多冒犯，我真的十分怀疑你的EQ。
没错，EQ。

看法没有对错，逻辑却有对错。如果你思路清晰的话，你可以看到我自始至终批驳的不是她的观点，而是她的逻辑。如果你看不到很明显的这一点，那说明你对逻辑也比较混淆。
Jawley 发表于 2011-2-16 08:53 AM

lol.我始终不觉得这种所谓的辩论式的评价别人的表述方式对交流有什么积极的作用。一个水版的帖子，本来就是各抒己见的，戴歪的帽子并不影响一个人的观点吧。 还有，尽量少用特指的你，就事论事，为什么要judge别人？

lol.我始终不觉得这种所谓的辩论式的评价别人的表述方式对交流有什么积极的作用。一个水版的帖子，本来就是各抒己见的，戴歪的帽子并不影响一个人的观点吧。 还有，尽量少用特指的你，就事论事，为什么要judge别人？
snitch2006 发表于 2011-2-17 00:35

我从不反对各抒己见，但是先牵扯到对方个人的是rainfall，先人身攻击的也是她，而我的信条就是见人说人话，见鬼说鬼话，她如何对我，我同样如何对她。

在交流方面，我认为恪守逻辑才是对交流最大的积极作用，两个逻辑比较清晰的人交流，效率非常高，来回都可以切中要害，让交流变成思想的对话，而不是言语上的扯淡。这种交流是我所欣赏的，即使双方观点针锋相对，也可以取得非常好的交流效果。当然，你可能觉得论坛，尤其是水区，就是大家一团和气的地方，不该有辩论，不该有认真的态度，大家扯扯蛋灌灌水，消磨一下时间，就行了。但我并不这么看待，我也并没有那么多时间可供消磨，我发每一个帖子，回每一个帖子，都希望有一些效果和作用，不是灌水长积分来的。可发可不发的帖子，我从来不发。

前面有针对到你个人的言论，我表示歉意。但我想说明的是，我更针对的是你的逻辑，而不是你的人身。人身无关于讨论，因此不应该被提及（像rainfall最喜欢做的那样）。但是逻辑是讨论的重要基础，我很难回避。

false analogy
你如果不觉的自己的话有多冒犯，我真的十分怀疑你的EQ。
没错，EQ。

童鞋您很闲吗？不闲就该干嘛干嘛去。装哑巴又死不了人。


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

领导发话了，有人晚上要跪键盘了

领导发话了，有人晚上要跪键盘了
小K 发表于 2011-2-16 11:32

哈哈哈哈哈...方法多多哦~跪键盘岂不是太便宜那小子了~