Offer比较求建议！Umich@biostat or JHU@epi

Umich：biostat ms 无奖
JHU：Epi mhs (Track: Aging) 第二年免75%

bg：
申请的23fall，本科食品科学，硕士国内bios一年级在读，想休学出国读ms；读bios之前想读bios phd，国内体验很一般，故外申。

常年做research，主要包括食品/环境、生信/流统，没有啥实习经历。目前计划读phd，是否冲击教职待定。(ps: 陆本23fall bios申请好难，感觉赛道风向变了)

Umich：
pros：biostat专排强校，biostat ms的就业显著强于epi；尽管biostat内部卷，但仍可以找epi/bioinfo的导师做RA，因此biostat ms可以考虑biostat / epi / bioinfo的phd，同时ms期间cover一年的开销（仍待确定）；

cons：项目的size很大，传言说减小，但看今年ad数量应该也不会变化很大；生活费和学费开销都较大，课程竞争压力很大；传言内部转phd福利将消失，最大优势存疑；非数学/统计本，天然占劣势，很难占据头部名额

JHU
pros: JHU的epi和Aging track都很强，与我之前的research能够衔接上，可能更容易保证产出；内部换track比较方便；可以修bios的课程；学费和生活费较低；

cons: 巴尔的摩很危险；epi本身存在就业劣势，且与其他program的交流较少；phd申请范围基本限制在epi；

继续读国内MS，放弃出国
pros: 统计学院下开设，名头好听；已完成课程学习，后续两年可以自由实习或research；安全低开销

Cons: 国内biostat的就业并不理想；课程设置随意且老师存在歧视非数本背景；导师放养无钱无实力，后两年产出全靠自己，可能直接放弃research

Gsn 发表于 2023-3-3 17:56
嗯嗯是这样的！钱一直是我的考虑因素，但umich听说找非biostat的导师也可以做RA，所以也多存了一些希望

确实也可以做，但是umich的epi招的人也不少吧，而且epi很多外国人，做的也不一定是要很多高级的数据分析的活，大部分不需要雇一个biostat的外国人来做，感觉不一定比biostat的ra容易找。但是还是vote for umich的biostat。找工作比较香，工作几年靠着umich biost的名头申请phd肯定有学校会要。

一颗糖炒栗子 发表于 2023-4-21 04:19
可以问下你生统研一都修了什么课吗

补充内容 (2023-04-21 04:21 +08:00):

我修的课在申请MS的时候没有用到，研一的课和国外bios MS的课都一样的，就选修课可能会有差别，比如高等数理统计、生物统计、多元统计、统计计算、因果推断、生存分析啥的，无非就是上课质量的区别，不建议国内流统MS再出国读bios MS，不值得

Gsn 发表于 2023-3-3 17:55
嗯嗯，但如果目标不是biostat的phd，这个选择的差别还会很大吗？

还是很大。找工作的话epi基本也是去找bios干的活，epidemiologist的岗位很少而且epi的美国人很多，人家能找一个qualified的美国人为啥要费心找外国人。 但是bios的美国人。。水平参差不齐，国人还是比较容易脱颖而出。

Umich：biostat ms 无奖
JHU：Epi mhs (Track: Aging) 第二年免75%

bg：
申请的23fall，本科食品科学，硕士国内bios一年级在读，想休学出国读ms；读bios之前想读bios phd，国内体验很一般，故外申。

常年做research，主要包括食品/环境、生信/流统，没有啥实习经历。目前计划读phd，是否冲击教职待定。(ps: 陆本23fall bios申请好难，感觉赛道风向变了)

Umich：
pros：biostat专排强校，biostat ms的就业显著强于epi；尽管biostat内部卷，但仍可以找epi/bioinfo的导师做RA，因此biostat ms可以考虑biostat / epi / bioinfo的phd，同时ms期间cover一年的开销（仍待确定）；

cons：项目的size很大，传言说减小，但看今年ad数量应该也不会变化很大；生活费和学费开销都较大，课程竞争压力很大；传言内部转phd福利将消失，最大优势存疑；非数学/统计本，天然占劣势，很难占据头部名额
. Χ
JHU
pros: JHU的epi和Aging track都很强，与我之前的research能够衔接上，可能更容易保证产出；内部换track比较方便；可以修bios的课程；学费和生活费较低；

cons: 巴尔的摩很危险；epi本身存在就业劣势，且与其他program的交流较少；phd申请范围基本限制在epi；

继续读国内MS，放弃出国
pros: 统计学院下开设，名头好听；已完成课程学习，后续两年可以自由实习或research；安全低开销

Cons: 国内biostat的就业并不理想；课程设置随意且老师存在歧视非数本背景；导师放养无钱无实力，后两年产出全靠自己，可能直接放弃research

主要是前两个项目的offer比较，恳求大家给建议！

vote for jhu

Sdust 发表于 2023-03-03 04:19:19
vote for jhu

谢谢建议！能简单说说原因吗～（ps：目前就是在ruc读bios）

jhu的王牌吧

读了epi你以后选择就小，读biostat你以后选择大

但从价格说，jhu一般都第二年75%cover. Umich找不到ra ta就全部自费还挺贵

RaysonWANG 发表于 2023-03-03 06:25:30
jhu的王牌吧

谢谢建议！能简单说说原因吗～

AAAAAA都素A 发表于 2023-03-03 12:31:48
读了epi你以后选择就小，读biostat你以后选择大

嗯嗯，但如果目标不是biostat的phd，这个选择的差别还会很大吗？

AAAAAA都素A 发表于 2023-03-03 12:35:33
但从价格说，jhu一般都第二年75%cover. Umich找不到ra ta就全部自费还挺贵

嗯嗯是这样的！钱一直是我的考虑因素，但umich听说找非biostat的导师也可以做RA，所以也多存了一些希望