TT最大的失策就是派chew去听证

匿名用户 发表于 2023-03-23 18:02:55
获取数据不需要访问集群，只有看log才需要。离线hive表方便国内人access的工具多了去了

新的合规集群也能吗？

匿名用户 发表于 2023-3-23 15:20
里面有些离谱控诉的确是子虚乌有。

但是核心质问我看基本就是事实： CCP有没有权力控制tiktok，搜集ti ...

工信部，广电带资进组这不都是板上钉钉的事实啊？难不成这些人就是发好心想给字节钱吗？

我觉得他应对的挺好的啊  应该是本来就是敌意满满吧！

zhang_ya 发表于 2023-03-23 15:39:42
这件事情说白了就是美国不信任中国企业，所以要打压欺负中国企业，一天到晚来找茬。

所以不信你能咋滴。。既然是冷战 信才怪吧…… 把苹果ban了国内也不敢啊。

Beining 发表于 2023-03-23 16:11:31
非要这么说哪个企业敢说自己完全不受政府控制? 这不就是证明自己清白嘛, 永远都证明不了.

你要知道那么容易受美国控制的话fbi就不用自己请黑客来解锁罪犯的苹果手机了……

匿名用户 发表于 2023-03-23 20:09:37
冷知识，GCD官方叫CPC，不叫CCP

热知识国会议员就是叫ccp……管你官方叫啥

他是ceo，他不去谁去。。

Mic159753 发表于 2023-3-23 11:30
我看了好几段 他挺好的啊，比机器人脸扎克表现好太多了吧 谁遇到这群只会问“yes or no Mr Chew”的政客 都 ...

我不觉得，本来就是个提线木偶，给不出什么确定回复。

catcatsecond 发表于 2023-3-24 13:05
你要知道那么容易受美国控制的话fbi就不用自己请黑客来解锁罪犯的苹果手机了……

So what? 歌颂美国自由法治，契约精神？现在就是要剖开你肚子而不是看你吃了几碗粉，事实无关紧要。你举例再多也不能说明美国没有0.00001%的概率控制企业，根本没意义。而这就是现在tiktok面对的。

贴一个辩论和辩论嘉宾Georgia Tech public relation school出的report。讲道理是清楚的不应该ban，但是政治给你讲道理吗。

https://youtu.be/tQQZQsC-uts

https://www.internetgovernance.o ... -national-security/