TT最大的失策就是派chew去听证

这就是演戏。

匿名用户 发表于 2023-3-24 04:00
看了新闻，感觉被问的手忙脚乱的样子，其实对于美国这种已经预设立场的提问，你要做的就是死不承认，任何话 ...

你知道在国会hearing用最狠的绝对词否定的后果么？ceo撒谎，直接给对方把柄了。

匿名用户 发表于 2023-03-23 20:25:13
你回复的这个绝对是个通讯录

😄 感觉也可以理解
我看了下视频 他人帅 多金 冷静 很不错的
不管男女都可以理解

chew今天算是艳压全场了吧，在一堆奇形怪状七老八十歪瓜裂枣的老头老太面前

楼主的屁股歪的吧。看看YouTube老美的评价再说吧

TikTok容易，CEO不容易，象没做坏事的小孩，被拳打脚踢，听证会应本着客观公正立场，而不是主观先下判断，那听什么证，
不过是过场

补充内容 (2023-03-24 16:30 +08:00):
Tiktok不容易，掉了个“不”字

匿名用户 发表于 2023-3-23 09:20
里面有些离谱控诉的确是子虚乌有。

但是核心质问我看基本就是事实： CCP有没有权力控制tiktok，搜集ti ...

笑死人，  又有人 开始 要自污了？？

我觉得楼里很多上来就喷谁精神美国人的，可能在国内和使用国内app都不了解或者忽略了你的数据在不同层级（终端，服务，运营商，xx机构）被备份和审核了多少次，以审核为由真的就是裸奔，包括你认为应该安全的例如wx私聊等，想查想翻就能做到的人一大把。

层主不是精神美国人，但周在回答问题是否的时候，支支吾吾或者说不知道，正是以为他知道这些并且不能改变这些。说是说否都会留下口实。

这次听证会是充满偏见的，周也许确实并无实权，但能看到也算是在做最好的处理。感觉大家对他恶意很大，需要理性看待。

但个人观点，这次听证会并不能改变什么，更多只是让大家了解各方态度，给谁之后想做什么做个宣传铺垫。

mono633 发表于 2023-03-23 20:49:22
派张一鸣去说中文，叫翻译给他们翻译。我们堂堂一中国企业，不用跟他们讲英语。

派一个新加坡籍的一定有所准备，如果出了极端情况，总是比较安全

三分地老农 发表于 2023-03-23 13:30:31
地里有的人太幼稚，敢在国会听证会上瞎说被被抓到把柄，听证会结束后，这帮议员能直接把他送牢里去

上一任总统好像还没坐