Purdue cs phd or 重申24 fall

哈喽，第一次在地里发帖，想求助一下大家的建议。本人申请季以接受普渡cs phd结束，方向ml，第一年系里给TA assistantship。我对普渡以及我的initial advisor感觉就是水平口碑还不错，但不是top，对这个结果还是有点落差。临近入学突然很焦虑迷茫，也有不甘，我是开始就读还是准备24 fall？

先介绍一下自己的bg：uiuc bs ece gpa 3.73，upenn mse robotics gpa 3.96，没有顶会只有几篇在投/preprint，有一篇最开始科研的ijcnn但其实质量不高。科研和读博打算都开始得很晚，所以三个推荐人一个是本科老板(实际大四毕业才开始)，两个是penn的老板，其中一位是大牛。科研关系融洽虽然一篇没落地，觉得起码有两封强推吧(面试时有老师直接指出某某给你强推，大牛暑研完还做了一学期TA)。我觉得我的弱势首先是没有顶会pub但是ml/cv又挺卷的，其次在这个前提下看我本科成绩单又不突出。很惭愧，本科有些蹉跎，核心的课成绩没有很好，然后疫情还选了几门CR。

为什么我想重申：我最开始想读phd是因为觉得业界很多科研岗很有趣，但是要求上prefer phd。虽然个人的努力是最重要的，但是我清楚我的斤两，我想卷可我卷不太动。。其次如果一直很喜欢自己做的方向也有好成果，肯定还是想试一下教职的，但我新导师也才上岸，感觉connection之类的帮不了我，我俩只能一起肝论文。最后我认为我的申请策略上也需要调整，普渡确实是我的safe school，但中间有断档，很多好项目我漏掉了，uc系我一个没申。。然后我没有套瓷，最开始问了几个没回直接放弃了。这些方面我觉得我一定可以改善，就是不知道outcome如何。

风险：肯定重申不一定就上岸，而且普渡不会给我兜底了。投出去的论文能不能中是重要因素，其次就是这半年我该做什么，不知道找RA是不是已经来不及了？听了嘴可以先去读着然后重申，但是我觉得骑驴找马不厚道。。最后就是明年的申请趋势也不好预测，我感觉是竞争越来越激烈，那我这半年的outcome能不能帮我跑赢别人就更未知了。

也跟几个亲近的人讨论过这个，都劝我直接去读了，说我眼高手低的。或许我过一阵就跟自己和解了，但确实是认真来问，想重来，觉得可以更好。希望大家可以给点建议或者帮忙开解一下我，有合适的项目也可以推荐一下，我先谢谢大家了。

个人建议去读...Purdue CS怎么说都top 20了，除非明年能再冲到top10甚至top4...另外，如果真的对名校有执念/要找教职，postdoc几乎是必须的吧？Purdue的phd成果不错的话理论上postdoc可以去最好的学校了，做RA的效益远远低于读phd之后做博后,然后如果去业界的话purdue 100%够了..

楼上都在劝去读，但是讲真的大家看看楼主的教育背景，去上purdue 基本也是保底的选择了。其实我观察的一个现象是美本是可以抵掉1/2篇顶会的，见过很多top10 ML PhD美本的都没pub，楼主要是对学校有执念可以再去找找（认识的伊朗人很多都是念了博一博二就跑了）

same boat, 在415尘埃落定以后我问了自己几个问题：如果再来一年自己能多几篇（起码是submitted的）paper吗，能多找到一位愿意给我强推的prof收我ra吗，如果明年变得更卷了申请结果还不如今年自己会不会后悔，然后发现几个问题的答案都是no以后，就释然了一大半...

恭喜！purdue cs phd很不错了哈哈哈，羡慕了

建议去读+1，不知道你身边的同学们都是什么背景申到的什么样的学校，我认识的今年申请的sample里差不多背景的能申到普渡已经算很好了（今年真的很卷 所以选校定位都要比往年低一些 以前同学的bg参考价值不大，而大环境不好看起来明年也只会更卷）。而且套辞作用并不大。

ml PHD刚毕业，虽然说实话顶会paper大部分都是random choice出来的，但是现在这个卷的程度ml phd入学要比普渡好的都不止要求顶会paper，更多的是connection或者人种优势了。。。看样子楼主哪个都没有，那就直接去呗挺好的选择了