最近不少担心chatgpt取代码农的声音

看下图，你们还觉得chatgpt这种“ai”能取代人类吗？

懂gpt技术的可以讨论一下为什么会出现这样的结果。





补充内容 (2023-05-15 04:19 +08:00):
4.0的gpt一样犯这种错误，区别是回答3个不同答案之后就会回复“I prefer not to continue this conversation”。

结果见图。顺便说一句，chatgpt还有很多做不了的事，但是值钱的问题是它能做什么。

我就把话撂这，即使AI可以取代码农，以区区chatgpt的能力远远达不到这个标准，还是期待未来更强的模型的出现比较现实。chatgpt为代表的llm很强，刷新了我们的认知，但一部分人对chatgpt的能力确实有点过分夸大，因为目前的AI终究还只是个基于统计的弱人工智能而已。

谷歌那个离职的猫头鹰脸大佬说后悔了一辈子的研究，不是担心AI会取代人类，而是因为由于技术的发展以及开源，相应的伦理规范没有跟上，使得恶人使用AI作恶的成本太低，而作为工具，AI在坏人手里确实可以做出太多破坏性的事情。就好比国际公约还没出现，但做原子弹的技术原理，加工设备和原材料都已随处可见。

你用的是假的gpt4吧

I prefer not to continue this conversation确定用的不是bing？

况且现在plugin都能直接调用wolfram了

匿名用户 发表于 2023-05-14 13:28:58
I prefer not to continue this conversation确定用的不是bing？

bing也是4.0，如果用wolfram插件那人家十几年前就做出来了，怎么比？

估计楼主是个本科或者硕士level的入门级真码[农]    知识面和视野简直令人发指 你懂什么叫“产品”么？你知道chatgpt目前更多是平台么？威胁目前不直接来自chatgpt而是chatgpt为基础的优化产品。matlab不能发射火箭但是MATLAB开发出的产品能发射 这么浅显的道理都不懂么

人类对计算机唯一的优势是模糊逻辑。你让人类跟计算机比计算能力？全人类加起来可能还不如一台MacBook

Google和YouTube取代大学老师了吗？

用AI工具如虎添翼. 座汽车还是座马车? 不少选座马车. 不过后果自负. 君不见时代车轮滚滚向前,不可阻挡. 宇宙浩瀚, 人类文明如刚会走路的婴儿, 未来寄托在科技创新与发展.

最近咋这么多水帖子的，是🎣还是真焦虑啊😂