大学时能谈到的对象应该是整个人生里最好的吧

前提是在真的认真找了，能找到的结果，而不是昼伏夜出完全不见人看到异性就躲着走

综合来考虑的话，不单单是颜值外形，再考虑上学历、说话谈吐和气质，个人素质和性格，能力（智力和情商）、家庭背景、父母素质和文化程度等等，欢迎补充

补充内容 (2023-05-21 10:10 +08:00):
决定重新定义成读书时😂而不仅仅是大学

补充内容 (2023-05-24 05:00 +08:00):
补充成读书阶段的最好学校吧，有人本科不好但是硕士挺好。一个是想说学历是大部分实现阶层提升的人走的路。第二个想说的，毕业之后我赚钱赚得更多了，我更加成熟了，但是我找不到读书时同等条件二十出头的人了，可以说大部分人的个人成就并没有抵消年龄的流逝

补充内容 (2023-05-24 05:02 +08:00):
为什么只谈功利的条件呢，其他的比如说兴趣方面最契合的，性格最合拍的，最爱你的对你最好的，这些读完书之后都是可以遇到的，只不过要在条件更低的人群里去找了

补充内容 (2023-05-24 13:43 +08:00):
最高赞的层主略过了大学，只把自己的初高中列成最好的学校，我还以为是普通大学毕业生努力奋斗跟清华哥在一起的故事，结果她毕业于浙大家产千万……好吧，讲真她大学时也可以找180清华本的。而且浙大比江浙沪的某所中学明显要算更好的学校吧。而且我个人并不喜欢这种讨论问题时张嘴对方狭隘闭嘴揣测对方混得不好，这种贬低打压别人的，莫名其妙的攻击性

没有，我和我老公快30遇到，此前都没遇到过这么match的。
大学生三观都还没成型或者刚刚有点意识，都还没有完整的社会观念，看不出在重大问题上的差异，往后分化走向都还不知道呢。

补充内容 (2023-05-21 08:49 +08:00):
很惊讶评论区绝大多数结论是小学到高中……考虑local和家庭……现在说最好竟然已经默认看户口家庭了吗？我和我高中同学都已经聊不到一起了，和小学同学那更是人生观都不一样，什么学历层次都有，毕业后在天南地北过着N种人生，认识越早作为个体的分化越大，快有物种隔离了（夸张手法），你们都是认真的吗，这是哪门子最好😅

补充内容 (2023-05-24 09:54 +08:00):
看楼主还有补充，那我也补充一下：小初高大学均是发达城市top（大学是全国top), 初高中男同学的平均画像是身高175+211本科+父母本市公务员+家里本地两套房及以上+毕业薪资20-30万。

我大学毕业工作后的前男友和工作N年后的现老公每一项都超出一个到N个level，都很功利的指标哦，没有包括三观。也感谢我自己没有在小初高大学就被哪个男同学拿下，我大学老师也和我说过争取在本科就在本校内部消化，毕业就遇不到这么优质了。感谢我没有听他的：我复交浙的，毕业后谈的是清北本和美top的。更感谢工作后的更优质的平台和留美难度帮我筛选出更优质的人🤟🏼

没有什么人生经验能够用一句话总结的，重点是别让某个阶段成为人生巅峰，一直向上走就没你说的问题。我没啥事业心，也没有读top商学院，你猜那些走到更高处的圈子和婚恋对象会是什么人？参考周受资和其夫人，难道他们会觉得对方比不上他们初高中大学的同学？

说出这话，大概率高考，大学就是人生巅峰

高中 如果是好学校好班 更匹配

条件不一定，匹配度一般是高的

差不多，大学时代在一起的对象共鸣度最高，可能这辈子都忘不了

还真不是。

不一定 如果是北上广中产及以上 最般配的可能在小学

男生在大学里谈到的对象是人生里最好的，相应的女生在大学里找到的对象就是人生里最差的了！

因为毕业以后男生都往下找，女生都往上找了

微信用户_lameb 发表于 2023-05-20 16:28:08
应该是初高中，智力，家庭收入，价值观，最趋同。
大学就算了吧，全国招生加人性的复杂性。

有那种出身贫寒但是大学考得很好的