马一龙亲口承认了，twitter的裁员增效彻底失败，revenue下降超过85%

匿名用户 发表于 2023-05-25 08:51:23
没觉得，我举的例子的本质在于反驳你说的cost -80%现在还是亏损，所以rev下降 > 80%，你标题写的还是>85%

你就说你没好好看原文就得了，这么丢人了为啥还能嘴硬

匿名用户 发表于 2023-5-25 12:24
你就说你没好好看原文就得了，这么丢人了为啥还能嘴硬

不怪他，一龙粉基本都是这样

twitter 營收下降純屬是因爲musk的政治傾向得罪了deep state和那些企業大金主。。。。

微信用户_de75404 发表于 2023-5-25 12:43
twitter 營收下降純屬是因爲musk的政治傾向得罪了deep state和那些企業大金主。。。。

所以就是一龙用爱发电，不在乎钱，既然这样就不要老是四处传授经验怎么增效了，那不是负面教材吗？

马一龙粉丝跟他们正主一样又蠢又坏嗓门还大 适合站街卖痔疮膏

revenue大幅下降是他自己骚操作... 把广告商得罪了再加上全按自己的想法launch ads model... 跟裁员关系没那么大；revenue跌80%也是过分了，没有那么多，公司的成本不全是人员成本，还有运维；另外广告的revenue也不全是profit，需要有很大一部分渠道费用，这些都很难通过裁员省下

就好比脖子上长了个瘤子
大家的反应都是把瘤子割掉
马老板很猛，因为不喜欢脖子上的这个瘤子，把头剁了
多爽，瘤子是没了，可是，也没有头了

匿名用户 发表于 2023-5-26 00:46
所以就是一龙用爱发电，不在乎钱，既然这样就不要老是四处传授经验怎么增效了，那不是负面教材吗？

不在乎用twitter賺錢和增效不冲突啊

他買推特很大一部分原因是用來打culture war，你從他瘋狂復活右翼政客和打擦邊球就知道了。賺錢可能都是其次，那麽對於這樣一個cost center，那當然是在能達成目的（宣傳，政治，culture war）的前提下，花的錢越少越好了。

大富豪的錢也不是風刮來的

這就好比你subscribe了一個服務 ，在功能不變的情況下，當然月費越少越好了

near profit就是离赚钱还有一段距离。这个距离明显比一龙想象的远很多。

不然大家老早看到新闻说了，一龙这个神人拯救了twitter，大幅盈利，是所有企业家的楷模。一龙为啥这么帅，这么有神人的能力了？！

这不是staff cut 80%么
cost cut 85% 在哪呀..