📣 4th of July限时特惠: VIP通行证立减$68
查看: 39874| 回复: 116
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 马一龙亲口承认了,twitter的裁员增效彻底失败,revenue下降超过85%

   
🔗
匿名用户-5VRXU  | 添加认证 | 2023-5-25 23:19:00 来自APP |倒序浏览
大妈网上看到的帖子,非常有道理,twitter私有化之后,revenue一直是个谜,基本靠猜,现在马一龙亲口说了,cost cut>80% 之后,还在亏损。也就是说,revenue至少跌了80%。

一龙很会玩文字游戏,他说他收购twitter前一直是亏损状态,他收购之后经过半年的骚操作,“下个月有希望会转亏为盈”了。好像twitter以前多烂,他多牛。

实际上呢,以前twitter有时候亏损,确实没错,但是也就亏损一两个百分点,有时候甚至还盈利,总的来说revenue和cost处于差不多持平状态。也就是说以前的cost和收入都是差不多3billion。

一龙买了twitter之后,裁了80%员工,break lease了一堆办公室,cost估计只有以前的15%不到,他居然说从去年到现在一直是亏损状态,这里面的潜台词是什么?就是说revenue也跌到了不到以前的15%。过去几个Fortune和WSJ都发文估计twitter的广告商跑了90%,看来是有根据的。事实也证明了所谓的精兵简政彻底失败,revenue跟人员数成比例缩小,比Meta还烂很多,Meta裁了20%,revenue还增加了。




补充内容 (2023-05-25 23:53 +08:00):

鉴于几个回帖的连基本的语文阅读都没有通过,我再说的清楚点:

.--
2022年上半年,被一龙收购前,twitter是盈利的,半年的 revenue是3.4B,盈利是 240M,也就是说,全年的revenue很可能超过 6B,cost 也接近 6B。


一龙收购之后,cost 降了85%,也就是到了 < 0.9B,但是还是亏损状态,也就是说revenue也不可能大于0.9B。


几个月的时间把一个business 从 6B run到 0.9B,真是天才

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x

评分

参与人数 10大米 +16 收起 理由
alidongge + 1 赞一个
chenliang201314 + 1 赞一个
gamingzhang + 1 赞一个
jerryisback + 1 赞一个
LPCL + 2 太有才了!

查看全部评分


上一篇:H公司一年半, 终究是一场错付
下一篇:推特这事是不是说明大家都误会了马斯克?
地里匿名用户
推荐
匿名用户-VAQ3U  | 添加认证 | 2023-5-26 01:12:15
就好比脖子上长了个瘤子
大家的反应都是把瘤子割掉
马老板很猛,因为不喜欢脖子上的这个瘤子,把头剁了. 1point3acres
多爽,瘤子是没了,可是,也没有头了

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
pentilm + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
推荐
匿名用户-5VRXU  | 添加认证 | 2023-5-25 23:49:12
匿名用户 发表于 2023-5-25 11:33. check 1point3acres for more.
“cost cut>80% 之后,还在亏损。也就是说,revenue至少跌了80%。” - 你这个数学我挺服气的

假设过去re ...

主贴里黑体字说的 revenue和cost持平明晃晃的大字你也看不着,我真是服气,就算看不着,你有小学毕业生的能力去Google一下财报也行啊,还搞出什么80, 8000这种数字,能不能有点常识啊同学,你来美国时间不短了吧?这种完全没有常识的话,说出来不觉得脑子有点不对吗?

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
jerryliuzy + 2 哈哈哈哈你怎么能用事实回击马粉!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
推荐
匿名用户-SEDBZ  | 添加认证 | 2023-5-26 00:24:03 来自APP
匿名用户 发表于 2023-05-25 08:51:23
没觉得,我举的例子的本质在于反驳你说的cost -80%现在还是亏损,所以rev下降 > 80%,你标题写的还是>85%
你就说你没好好看原文就得了,这么丢人了为啥还能嘴硬

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
fengwuyan23 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-N2S3K  | 添加认证 | 2023-5-25 23:38:54 来自APP
匿名用户 发表于 2023-05-25 08:33:58
“cost cut>80% 之后,还在亏损。也就是说,revenue至少跌了80%。” - 你这个数学我挺服气的.

假设过去rev 100, cost 1000, cut完现在的cost是1000
你这阅读能力才让人服气,前面说了cost和rev大致平衡,你举的这个例子太离谱。
回复

使用道具 举报

全局:
其他的设备不需要钱吗?云服务什么的

不这样可能亏的更多. 1point 3 acres

其他的公司也裁员了,所以基本上裁员的公司都错了?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-5VRXU  | 添加认证 | 2023-5-25 23:49:53
我是白白小小白 发表于 2023-5-25 11:41
其他的设备不需要钱吗?云服务什么的

不这样可能亏的更多

问题是人家twitter 2022年上半年被收购前是盈利的,亏的更多是什么鬼?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-5VRXU  | 添加认证 | 2023-5-25 23:54:55
匿名用户 发表于 2023-5-25 11:51
没觉得,我举的例子的本质在于反驳你说的cost -80%现在还是亏损,所以rev下降 > 80%,你标题写的还是>85%
. 1point 3acres
Staff cut 80%, 还关了data center,退了office,85%总cost很合理

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
tc_dong + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-QT3XY  | 添加认证 | 2023-5-26 00:00:53 来自APP
匿名用户 发表于 2023-05-25 08:33:58
“cost cut>80% 之后,还在亏损。也就是说,revenue至少跌了80%。” - 你这个数学我挺服气的
. 1point3acres
假设过去rev 100, cost 1000, cut完现在的cost是1000
前提是原来收入和支出基本持平的亏损,楼主计算的没问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表