有无security方向申请NIW/EB1/O1的前辈，请教下如何解决cite过低的问题？

RT，本人大方向是system sec方向，之前在做BLE sec，现在是在搞一个新topic，计划明年申请NIW。
感觉security的引用也太抽象了……自己有两个paper过去一年半了还是0 cite，明年乐观的讲加起来也就能凑个个位数。
想问下引用数对于申请NIW/EB1/O1这些的影响会不会很大？还是说只会同领域进行横向比较？
看了看一些贴子说法不一，希望有经验的前辈能给予指点，多谢！

可以做的包括：1. 拉20个同行faculty的Google scholar和profile，whose citation number is lower than you. 2. 大力挖掘那几个引用，尽量跟那些作者要到推荐信，推荐信里说这个行业引用都低，但是你的研究意义很大。3. 同理推荐信也可以找教授，政府部门，编辑，等等你能想到的人提供。4. 我还看过引用低的EB1A PL里面的major contribution部分不提引用数，专讲故事，也有过的。

楼主这个问题很难回答啊，是否只会同领域进行横向比较得问移民官，但是移民官是不会再rfe里说的应该...

引用数是最简单直接的证明方式，来证明在相关领域内的研究工作产生了影响。

0或者个位数这个真的基本无解了。。。

lsh19930713 发表于 2023-08-15 09:40:51
0或者个位数这个真的基本无解了。。。

唉。。那感觉像math这些领域岂不是教职到手了，可能也不够标准lol

既然你是这个方向的，你应该对这个领域的引用有个估计。如果都和你类似，那就上就好了。比较的时候找同行里的同方向的。

Aignister 发表于 2023-08-18 05:13:06
唉。。那感觉像math这些领域岂不是教职到手了，可能也不够标准lol

确实会有这个问题的 越理论越吃亏 尤其是现在新io出现 大肆宣扬只要商业化……数学教职可以搞eb1b啊 但是确实依然被学校+uscis拿捏

我其实也有这个问题…..文章都是工作后出的，全是偏application的，除非有人刚好要做类似的study不然不会来cite的….这种咋办啊……

同行握爪。

DP：50引用可以过eb1b。律师要比较会写。O1没什么要求。