日本开始排放核污水后需要考虑搬到东岸么？

beetle 发表于 2023-08-25 07:23:23
日本核污水因为直接接触核燃料，含有更多的自然界基本不存在的放射性元素，这些放射性元素有超长半衰期，几百年几千年级别的，易在生物体内富集。

正常核电站的废水里含有一些氚，一方面自然界本来就存在氚，

他的核污水用alps处理过，不是直接排的，楼上有人贴了数据，除氚以外浓度都远低于排放标准

狐仙生 发表于 2023-08-25 00:07:50
留了个洋还是ZZ白痴

你也知道是在搞zz不是在讲科学啊，污染也是污染一片海域，海产进口禁令按国别不按区域也是挺搞笑的，而且最倒霉的是自家的小本渔民，不过人家不在乎就是了

scorpio8989 发表于 2023-8-25 07:46
这个表格里是排放标准以及检测极限，但并没有显示实际测量的数据。
没有实测数据只能助长恐慌情绪。

. 你要是看了report就会发现都有reference。有数据选择性不报道更助长恐慌。
稀释前实际数据，除氚以外都已经基本去除干净
https://www.iaea.org/sites/defau ... s_treated_water.pdf
稀释后氚数据就在IAEA首页
https://www.iaea.org/topics/resp ... ischarge/tepco-data

微信用户_2375767 发表于 2023-8-25 13:03
但冷却水是不是也会倒掉呀？
我觉得重要的是过滤以后这个污水还剩啥，而不是它一开始怎么形成的吧？

按照理想状态，处理过的污水应该可以用来灌溉农田或者冲厕所，但是日本人选择修一条长长的管道，把水排到深海

从日本人和东电的历史来看，污水被过滤成理想状态的机率是0
30年后，鞠躬道歉
40年后，那是以前的人做的，关我什么事
50年后，核污水是中国排的

idealmaster 发表于 2023-8-25 13:30
他的核污水用alps处理过，不是直接排的，楼上有人贴了数据，除氚以外浓度都远低于排放标准

这个数据是东电提供的，从日本人和东电的历史来看，这个数据可信度为0。而且这个数据是实验室里的理论值，并不是运行时排海的数值。

日本不允许第三方机构实时监测排海污水的辐射量，光这一点就知道日本人和东电是啥货色。

人是无法从历史中学到任何东西的...

二星不二 发表于 2023-8-24 17:54
根本不是一回事，mRNA是经由多年实践经验证明的东西，怀疑mRNA的人当然有，哪都有反智的人。还有人全面抵 ...

您这实在是有点曲解我的言论了。
mRNA的例子只是想说明哪怕有再多的证据一样会有人反智，并非说mRNA和排废水是一样的经过同等程度的论证和实验。
只是想说明散播恐慌完全没有必要。怎么做是个人选择，但是作为无法证伪的很多谣言来说就像有神论一样。既然现阶段最好的解决方法是如此，那么更应该做的是更多的观测和跟进，而不是开始谩骂和恐慌以及煽动仇恨。选择不吃海产品当然可以理解，就和有人选择一辈子不打疫苗一样。惊弓之鸟有错吗？也只是一种生活态度罢了。

还是搬回祖国最安全

beetle 发表于 2023-8-25 10:51
这个数据是东电提供的，从日本人和东电的历史来看，这个数据可信度为0。而且这个数据是实验室里的理论值 ...

造谣

“IAEA staff are working there so that they can continue to monitor and assess these activities on site to ensure that they continue to be consistent with the safety standards, including on the day of the start of the discharge and after.

The IAEA will also publish available data for use by the global community, including the provision of real-time and near real-time monitoring data.”

数据也是多个实验室对比。

Analyses were undertaken by TEPCO and by the following three participating IAEA Nuclear
Sciences and Applications Laboratories:
• IAEA Marine Environment Laboratories, Radiometrics Laboratory (RML), Monaco;
• Terrestrial Environmental Radiochemistry Laboratory (TERC), Seibersdorf, Austria;
• Isotope Hydrology Laboratory (IHL), Vienna, Austria.
Additionally, under the coordination of the participating IAEA laboratories, selected third-party
laboratories, members of the network of Analytical Laboratories for the Measurement of
Environmental Radioactivity (ALMERA) with demonstrable competence in the methods
required, also conducted analyses of samples as participants in the ILCs. ALMERA is a network
comprising 195 member laboratories globally that is coordinated jointly by RML and TERC. It
provides a platform for maintaining and developing capability on the determination of
radionuclides in air, water, soil, sediment and vegetation that can be used for both routine and
environmental emergency monitoring in the IAEA Member States.
The laboratories participating in this ILC were:
• Spiez Laboratory (LS – Labor Spiez), Switzerland
• Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN), France
• Los Alamos National Laboratory (LANL), United States of America
• Korea Institute of Nuclear Safety (KINS), Republic of Korea

beetle 发表于 2023-8-25 10:43
按照理想状态，处理过的污水应该可以用来灌溉农田或者冲厕所，但是日本人选择修一条长长的管道，把水排到 ...

中国的核废水怎么不去灌溉农田或者冲厕所，排到海里干嘛