日本开始排放核污水后需要考虑搬到东岸么？

辛往艾 发表于 2023-08-25 11:51:03
有一说一，IEAE有背书的。既然都有机会出国了建议多用下Google。

不知道你读过没有，我的理解是IAEA的表态是目前按照日本政府的计划，理论上是安全的，但是要看后续执行，且可能存在系统性风险。IEAE对此不反对，不推荐，不负责。一切由日本政府做决定。

辛往艾 发表于 2023-08-25 11:51:03
有一说一，IEAE有背书的。既然都有机会出国了建议多用下Google。

有一说一，既然都有机会出国了，想必也是看得懂英文的。。你自己仔细读读这个report吧。。“Although great care has been taken to maintain the accuracy of information contained in this report, neither the IAEA nor its Member States assume any responsibility for consequences which may arise from is use. “

你告诉我这叫IAEA的背书？

今天去超市发现有些野生鱼连产地都没标上了

要么搬到南极，要么别考虑

lilyanan 发表于 2023-8-24 11:21
搬家就有点夸张了。我倒是更关注海洋食品会受多大影响，以后太平洋海产还可以吃么？

无论怎么说 最早2011年抢险的那次排水比现在都狠多了，过了一年不是照样该吃吃该喝喝

BluEs_hit 发表于 2023-8-25 14:00
有一说一，既然都有机会出国了，想必也是看得懂英文的。。你自己仔细读读这个report吧。。“Although grea ...

要是作为国际原子能机构成员国的中国都“负责”了，那外交部抖音一亩三分地还怎么发疯啊

这个LIABILITY范围太广了，成员国外交部还在发疯，不接这个LIABILITY不是很正常

更何况这个ITS USE这里的IT指的是这篇报告本身吧，如果有人用这篇报告为潜在的未来其他别地 别国无关问题打掩护 IAEA不负责而已

ttxs2016 发表于 2023-08-25 12:05:14
日本刚一开始向海洋倾倒核污水，那几个国家就在同一时间开放了从日本的海鲜进口？ 这太刻意了吧 。。。
你可以说中国禁止从日本进口海鲜有什么什么政治考虑，但至少逻辑上通顺：日本倾倒核污水有现在危险，深感

这个说的太准了，完全就是政治问题

yw423 发表于 2023-08-25 16:04:25
这个说的太准了，完全就是政治问题

核废水会看国境线？只待在日本海？🈲️日本水产有啥逻辑？lol

其实吧水这个东西海陆空全世界循环的。。。