日本开始排放核污水后需要考虑搬到东岸么？

今天去超市发现有些野生鱼连产地都没标上了

要么搬到南极，要么别考虑

lilyanan 发表于 2023-8-24 11:21
搬家就有点夸张了。我倒是更关注海洋食品会受多大影响，以后太平洋海产还可以吃么？

无论怎么说 最早2011年抢险的那次排水比现在都狠多了，过了一年不是照样该吃吃该喝喝

BluEs_hit 发表于 2023-8-25 14:00
有一说一，既然都有机会出国了，想必也是看得懂英文的。。你自己仔细读读这个report吧。。“Although grea ...

要是作为国际原子能机构成员国的中国都“负责”了，那外交部抖音一亩三分地还怎么发疯啊

这个LIABILITY范围太广了，成员国外交部还在发疯，不接这个LIABILITY不是很正常

更何况这个ITS USE这里的IT指的是这篇报告本身吧，如果有人用这篇报告为潜在的未来其他别地 别国无关问题打掩护 IAEA不负责而已

ttxs2016 发表于 2023-08-25 12:05:14
日本刚一开始向海洋倾倒核污水，那几个国家就在同一时间开放了从日本的海鲜进口？ 这太刻意了吧 。。。
你可以说中国禁止从日本进口海鲜有什么什么政治考虑，但至少逻辑上通顺：日本倾倒核污水有现在危险，深感

这个说的太准了，完全就是政治问题

yw423 发表于 2023-08-25 16:04:25
这个说的太准了，完全就是政治问题

核废水会看国境线？只待在日本海？🈲️日本水产有啥逻辑？lol

其实吧水这个东西海陆空全世界循环的。。。

RedAlice 发表于 2023-08-25 15:05:45
要是作为国际原子能机构成员国的中国都“负责”了，那外交部抖音一亩三分地还怎么发疯啊

这个LIABILITY范围太广了，成员国外交部还在发疯，不接这个LIABILITY不是很正常

这又开始绕了呗。。。我本来就说IAEA就没有也不能给日本政府授权或者背书让过滤核污水排海。。IAEA就不是个权力机构，他的职责范围根本就不可能给日本政府和东电授权或者背书。。本质上，他就和一个第三方检测机构没有区别。。你就是拿着这个调查报告，你能找得到一个负责任的权力机构，好比五常之一，给你背书吗？

看看中国的