为什么每年这么多枪击案，美国人都一副事不关己的样子？

yikehongxin 发表于 2023-10-26 04:21
记得走进电梯时发现电梯里三个接近两米的白人男给我的心里压迫感，我想枪在这时候会带给我平等的机会吧。
...

他们那些**不明白枪的意义，本质是为了防止社会大规模倾轧，咱们这些人又因为受限于某些垄断力量暴徒的阴影，又不能明说，这下可把他们得瑟坏了。才几十年就忘了几千万非正常死亡的教训，反正死亡的残酷意义只是针对人说的，非人不算。

聚散浮云 发表于 2023-10-26 01:32
每年枪击案有多少起是弱者用武器维护自己的权益，又有多少起是黑帮火并谋杀神经病报复社会？
睁眼说瞎话 ...

他们会说那是媒体不报道的原因，人民群众自卫天天都有，所以枪支自由天经地义

并不是美国人不在乎，Robert Card的事情一出，当晚reddit上面就好多评论。隔天早上起来一看，twitter上相关话题被限流了，直接搜索关键词给出的都是不相关的信息。让我想起了房间里的大象。

有时候想想咱阿美的政府真是具备了低道德优势呢。提供福利咱不负责，维护治安咱不负责，救济灾民咱不负责，那请问咱阿美人民每年缴纳那么多税是用来干什么的？保卫世界和平，把咱们阿美的大好青年送去伊拉克吃枪子吗2333。大大方方承认咱阿美的政府低效、无能、落后，不具备管理社会的能力对黄皮阿美来说就这么难吗？

微信用户_3qts0 发表于 2023-10-26 09:06:51
有时候想想咱阿美的政府真是具备了低道德优势呢。提供福利咱不负责，维护治安咱不负责，救济灾民咱不负责，那请问咱阿美人民每年缴纳那么多税是用来干什么的？保卫世界和平，把咱们阿美的大好青年送去伊拉克吃枪子吗

实话，只有小仙女能从美国两个字和住在这本身感受优越了

禁枪就要修改宪法的第二修正案，以现在美国的政治分裂程度，这可能性比中美打仗还低，所以没办法，对于不可能的事情普通人再操心也没用，能做到的只有自己买枪自卫和尽量避免去人群密集场合。

第二修正案是1791年被批准的，也就是232年前的法案，结果现在依旧有效，有点“祖宗之法不可变”的味道。230年前，拿把步枪就能起义，现在么，平民拿步枪在政府军的装甲车，坦克，单兵装备面前就是个笑话，弗洛伊德事件里面威斯康辛州闹那么厉害，国民警卫队一入场就熄火。第二修正案已经失去了它本来的意义，只能给普通人造成麻烦。

这个话题暂时无解。。。。

反正对某一小部分人来说，什么毒品啊，枪支泛滥啊，hoemless啊，都不是问题

出现mass shooting，跳出来高喊自由民主宪法
出现天价医疗账单，随口一句“你保险不行”
出现零元购或者抢劫，“你家zip不行”

Rex_Coding 发表于 2023-10-26 12:28
禁枪就要修改宪法的第二修正案，以现在美国的政治分裂程度，这可能性比中美打仗还低，所以没办法，对于不可 ...

第二修正案拒绝做背锅侠

第二修正案并不禁止严格审查拥枪资格，比如本案中的枪手今年还在精神病院住院两周
第二修正案并不禁止严惩涉枪犯罪

在控枪禁枪问题上，两党政客都在打嘴炮，最后都归咎于第二修正案，嘴炮完了啥也不干。

聚散浮云 发表于 2023-10-25 23:32
每年枪击案有多少起是弱者用武器维护自己的权益，又有多少起是黑帮火并谋杀神经病报复社会？
睁眼说瞎话 ...

唠的还是“人持不乱”那套嗑嘛，都没点新鲜的。哎...