如何评价百度最新launch的萝卜快跑

ymsfd007 发表于 2024-7-11 13:00
其实这事很简单，换位思考，你是武汉市市长，你会干这事情吗？
这件事情明显风险和收益不对等：
1. 做好了 ...

市政府: 无人车牌照x万一年。纯收钱，还不用听司机无赖闹唤，保证没有上访。又能强迫百度在本地开运营中心，加强高端就业增加投资增加税收。腾笼换鸟。武汉先开，华中大区总部妥妥落户，gdp业绩稳了，大学生就业稳了。市长: 都要乐开花了，一亩地上还有人替我操心？

beetle 发表于 2024-7-11 13:07
织布机取代了绝大部分手工作坊，这种卷创造的工作职位显然超过被取代的作坊数量

织布机本身的确是取代了低端的手工作坊，但是由于织布机大量的生产布料而产生了其它新兴产业，比如服装行业， 这些新兴的行业产生了大量的低端岗位。
自动驾驶会带来什么新兴行业的产生？会创造那些就业机会？现在还真的看不见，我现在只看见了大量的低端岗位在短时间内会清场式消失。

qoo11 发表于 2024-7-11 13:13
市政府: 无人车牌照x万一年。纯收钱，还不用听司机无赖闹唤，保证没有上访。又能强迫百度在本地开运营中 ...

那那些司机怎么办？都没饭吃了，那些才是闹事的主力。。

LingyunSu 发表于 2024-7-11 16:16
织布机本身的确是取代了低端的手工作坊，但是由于织布机大量的生产布料而产生了其它新兴产业，比如服装行 ...

自动驾驶让人和货物运输更高效便宜，会产生更多的运输需求，而自动驾并不能解决全部场景，需要有手动介入。网约车司机可以坐在电脑前面操纵模拟器，一个人保障100辆车

将来城里可能把一辆公交大巴全部换成多辆自动驾驶的小巴，提供更准确的服务。司机则在云端后台操作。

匿名用户 发表于 2024-07-11 10:41:05
所以你指的区别是，一个政府敢担责敢创新，一个政府懒政怠政被zzzq绑架对吗？

此刻只希望这个“责任”是你被撞，而不是别人被撞

beetle 发表于 2024-7-11 13:41
自动驾驶让人和货物运输更高效便宜，会产生更多的运输需求，而自动驾并不能解决全部场景，需要有手动介入 ...

"自动驾驶让人和货物运输更高效便宜，会产生更多的运输需求，" 你说的只有这一项是有那么一点点可能产生新兴行业，但目前看不见，更谈不上有哪些低端就业岗位会被创造出来。

你说的手动介入，云端后台操控这些岗位的数量远远远远远远远远远抵不上它消灭的职位。

LingyunSu 发表于 2024-7-11 16:50
"自动驾驶让人和货物运输更高效便宜，会产生更多的运输需求，" 你说的只有这一项是有那么一点点可能产生 ...

织布机刚开始取代手工作坊的时候，消灭的工作也比创造的多。布料多到超过基本需求以后，人们才能追求精品面料和时装。
如果满街都是自动车，光是车辆的制造保养维修都能养活不少人

秦始皇摸电门 发表于 2024-7-11 17:10
像比亚迪那样取消996后工资只够吃饭的那种养活吗🤷

像比亚迪那样把中国经济数据干成通缩
原来买卡罗拉要16万，现在只要8万，通缩50%

beetle 发表于 2024-7-11 13:56
织布机刚开始取代手工作坊的时候，消灭的工作也比创造的多。布料多到超过基本需求以后，人们才能追求精品 ...

相比织布机，自动驾驶能产出的是大量的廉价的运输能力，这些大量廉价的运输能力会催生出什么新兴行业足以产生更多大量的低端就业岗位？比方说？

满大街的自动车，他所需要的维护人员，外加你刚才说的后台操控的人员，都算上能有多少就业机会？有被消灭的职位的10%吗？

所以问题的本质是能不能找到发展的增量。人类社会本来就是这样，如果找不到发展的增量，那么就只好把之前已经有的东西通过一些办法毁掉，这样才能创造出增量。