最高法院驳回TikTok 上诉，正式被禁

vencentd 发表于 2025-1-17 16:51
 你到美国多久了？
美国是一个门阀政治这种基础知识还没理解？

九年，法律写作全班前几，门阀政治看的是哪本简中书籍？

匿名用户 发表于 2025-01-17 11:00:46
说到底，如果tt不卖的话，就算川大嘴也帮不了。
但是tt能不能被卖，自己说了不算，政府不松口的话，没戏
问题是，北京会给川普面子允许tt卖掉吗？

感觉很难，tt的推荐算法可不是tt自己开发的，要是卖的话这个算法怎么办？从新开发一个还能有现在的效果好吗？从目前的法律来看北京是不允许卖掉这个算法的（不排除之后会跟trump媾和，但感觉可能性不大）。

Haider 发表于 2025-1-17 20:52
起诉不一定要DOJ去起诉，州政府，议员或者其他公司都可以去起诉TT或者Apple，Google违反了PACAFA，要求他 ...

并不是任何实体都可以起诉，必须要有legal standing。比如说我知道一个人是非法移民，违反了移民法，但我不能跑到移民法庭去起诉这个人。联邦法律是由DOJ起诉。

也就这样了，一开始就注定的结果。

阿卜杜拉阿里 发表于 2025-1-17 18:47
九年，法律写作全班前几，门阀政治看的是哪本简中书籍？

都读了这么久法律了，还看不透美国的政治蓝本？
推荐阅读《东晋门阀政治》

匿名用户 发表于 2025-01-17 09:07:50
川普肯定会延期

是我理解错了吗 19号禁 trump 20号上台 怎么怎么延期？意识流？

LilyZhangVWGY 发表于 2025-01-17 08:55:46
中国公司。。。HR是帮高层的不是帮同事。。。。。哎

这里要看你指的高层是代表的公司利益还是只是代表个人。已知美国公司HR也是帮公司不帮个人的。除非是个人和个人的冲突，而且这个个人一般也不能是很高的高层，否则除非你有更高层或者高层的平级给你背书，不然即使是美国的HR也很难帮你。

匿名用户 发表于 2025-01-17 09:23:48
感觉，这个是开了一个头，以后美国有可能用这个判例来限制各种他们认为威胁了安全的各种app，尤其是那些中国的app。

怕就怕这个，比如微信。

satibt2520 发表于 2025-1-18 12:54
并不是任何实体都可以起诉，必须要有legal standing。比如说我知道一个人是非法移民，违反了移民法，但我 ...

州政府可以作为利益方以TikTok不执行联邦的禁令从而危害到国家，本州的安全去起诉TT，还可以以危害国家安全的缘由去控诉DOJ行政不作为，只要这两种方法有一个成功，那么TT都必须被ban，而且Apple和Google都要被罚钱