MS.AD [ECE@CMU] vs [ECE@UCSD] 求比较 , 还有学长给的一些信息

到目前拿到的AD有：CMU,UCSD,DUKE,UMICH,哥大，申的都是communication&networks方向的，在人人上联系了学长，给了一些反馈信息。
"我觉得专业方向还是要考虑的，毕竟一般申EE的本科都不是CS, 基础还是弱一些。虽然EE就业的职位数量总体上不如CS，但是能找到自己喜欢的方向当然更好，而且收入也会比coder高^^. 不过EE方向找工作还要注意些其他问题，比如信号处理很多都要求美国公民身份，硬件就业通常在加州和德州等地。相比之下CS在这方面的限制就少一些。”
"学校的话不太推荐Duke，听说是以器件方向为主，虽然我不太清楚，但要是真的，除了这个方向以外的同学就该郁闷了呵呵。Umich好像ECE内部各个方向分的很明确，我记得CE, EE, EES，相互之间联系比较少，如果你特别喜欢信号或者某个大方向Umich是好地方。CMU两个好处：一是CS强，而是选课自由（都是自己选），CS的本科生课程是精华，虽然比较重，不过一般以后打算software的都会选一些。我觉得哥大对女生的吸引比较大吧，毕竟在纽约呵呵，可能不太好的地方是EE在纽约不太好找工作，CS会好一些。USC我现在觉得是很好的学校，虽然有人说水。地处加州，就业优势明显，无论EE还是CS"
听学长分析后，目前倾向CMU和UCSD这两所，希望大家帮我比较一下^^
. 1point 3 acres计划是毕业后在美国工作几年，然后回国，本科专业是通信工程。
如果去CMU，肯定是要多选CS的课，我的编程不是很好，只是本科上过C++/JAVA的课，了解一些入门的知识。操作系统这类的课没有上过，不知道用1年半的时间好好努力，能不能补上过去落下的并且取得一些进步。他家的好处就是实习和就业机会不错，在国内也有口碑，无论是在美国还是中国，找工作的情况貌似不错(当然前提是个人好好奋斗啦^^)。
UCSD的优势是在加州，加州貌似是EE的天堂(不知道现在还是不是这样)，去那里就是学通信，跟本科的课程比较接近，可能适应的会更好。而且面朝大海，春暖花开的，对我也是不小的诱惑啊啊啊~~就是不知道UCSD出来就业如何？如果长远考虑将来要回国，UCSD在国内口碑如何呢？
我对编程或者通信没有什么特别偏向的兴趣爱好，学通信也是当时高考一失足···就是将来养活自己的工具(表PIA我~~)。二者的差别就是一个基础好一个基础差些的区别···
费用问题：不属于砸锅卖铁出国的那种，但50来万也不是小数目，不会随便挥霍的。CMU是1年半，UCSD是两年，算下来估计费用差不多吧···
希望大家给出一些建议啊啊啊~~

我觉得你最好找UCSD的这个专业的学长再问问。。

毕竟加州的电子产业很发达，我认识stanford ee的，后来去SD的一家公司工作，叫qualcomm，就是做信号处理这块的，不是码农。。这个感觉比software engineer要高级一点

我觉得ucsd还是很不错的

恩，SD是qualcomm的大本营，进qualcomm 机会很大

恩，去UCSD学communication很不错

UCSD是两年？才48学分12门课quater制，怎么上得出两年来，虽然也许可以赖到两年，不过学费就要赶超CMU了吧

哈哈跟楼主一样要在EE/CS间作个抉择啊，还是兴趣最重要，如果没有特别偏好真是挺难选的
听听各位大大怎么说

UCSD是两年？才48学分12门课quater制，怎么上得出两年来，虽然也许可以赖到两年，不过学费就要赶超CMU了吧
右手握笔 发表于 2011-3-31 01:17

少数人念4个quarter，少数人念6个quarter（打算转Ph.D的），大多数人念5个quarter
学长（学长真好）说的 = =

回复 6# 右手握笔
快的话1年半也可以出来啦~~就怕时间太短找不到工作呀···

回复 8# alex


    嗯这个是正解～