聊聊作弊听证会 - UC本科3年学术听证会代表分享

本人UC本科，当过3年学术听证会代表，分享一下在被指控时该如何自保/争取最大化利益。

文科类：
1. Plagiarism: 这类被发现的一般都是通过Turnitin 等查重软件标注过。如果你真的拷贝了网上/往届同学 的文章，建议坦白从宽。

2. AI: 这类被发现基本上是教授/TA觉得你的文章有AI的痕迹。目前来看没有任何靠谱的软件能有效识别AI字段，在有选择的情况下最好找听证会dispute/appeal。

理科类：
1. 线上考试: 如果你被通知发现线上考试有作弊嫌疑，大概率是通过同错率过高 （2或多个学生答某项题目错误答案相同），或者考试/答题timestamp 时间过于接近另一个考生。 一般为铁证，很难dispute。

2. 代码: 代码抄袭和plagiarism类似，但毕竟答案和逻辑都应该和同学差不多，所以自己证据充足的情况下可以考虑dispute。

3. 作业: 类似于考试，同错率过高。但一般因为数量大+重要性低被查的概率相对小一些。即使被抓惩罚也不会很高，最好诚实面对。

其他：

Contract Cheat：这类见的比较少，但往往后果是最严重的。慎重考虑选择。


总体来讲证据的重要性最高。通常案件会因为教授给的证据不够充分而导致几乎可以确定是作弊了的学生被判为无责任。写的statement尽量要专业，不要有错别字+诚恳。 如果对应的惩罚力度不高，最好坦白从宽（如果不会留在transcript上的话）。

欢迎有问题的同学评论区留言， 求米！

补充内容 (2025-06-12 15:37 +08:00):
加一个见过的奇葩案例：

学生A和B在某个quarter上一节课做了group project，后来因为某种原因B吧课drop了。

2年以后A收到了Honor Council的邮件说ta参与了作弊行为，结果是因为B在重修这门课和C一起做project的时候上传了原本和A一起做的版本…. 三人一起倒霉

坦白从宽，牢房坐穿；抗拒从严，回家过年

uc系 本科的作业 cs 这种看着就觉得无聊。。。

有的时候已经和教学没关系了，就是一大堆堆量上去，然后让学生互相竞争

yhubda 发表于 2025-6-12 00:03
我在毕业5年以后收到过honor concil的邀请邮件，原因是有人抄了我大二时候的作业，因为我在毕业的时候把我 ...

+1, 我当时毕业了，但是毕业证还没寄到。本来我不想公开作业 code，找了个人内推我一个公司，他要看我简历上的 project，我就公开了，不过最后他好像没内推，本来打算他看完我就删掉的，结果忘了。。。收到邮件很懵逼，和学校约了时间聊，他给了抄作业人的名字，我说我不认识啊，然后他问有没有传 github，我才恍然大悟。和 honor concil 坦白从宽了，被判社区劳动，不过最后好像因为已经毕业了，我交了社区劳动的证明，没人鸟我。
（我只让认识的人内推了，陌生人不靠谱

uc系反正第一次要是就是作业抄袭就认罚（前提是真抄了，没有的话就反抗），最多最多吃个warning不会有人看到的

腾扬天下，职业主播，学历本科，律师大别律师事务所

楼主你头像的猫傻傻的好可爱

我在毕业5年以后收到过honor concil的邀请邮件，原因是有人抄了我大二时候的作业，因为我在毕业的时候把我的gitlab公开了。最后给我的判决是如果以后要再回学校读书的话，需要参加社区劳动🤣

yhubda 发表于 2025-06-12 00:03:38
我在毕业5年以后收到过honor concil的邀请邮件，原因是有人抄了我大二时候的作业，因为我在毕业的时候把我的gitlab公开了。最后给我的判决是如果以后要

是这样的，这种一般都巨冤🫠

这真扯蛋