RFE 问起了陈年老帐

qzr 发表于 2026-8-25 13:55
我说中国国家移民管理局的。。。
I-94确实查不了，但是你每次直接返回大陆的话国内的证明应该也行？

呃，我可以弄一个看看但是可能比较supplemental 不知道移民局对于这种其他国家的出入境记录认可程度咋样。。。

微信用户_1ddc22f 发表于 2026-8-25 18:28
我当时是开车一天回到学校所在的城市各种找学校的部门 开不出来就不走的心态软磨硬泡，建议你in person回 ...

如果他们确实有，当然可以in person。关键是否国际中心还有保留。他们也经常弄些学生兼职岗位，要是有些人不负责，未必保存。还有，人家保存也有个期限？10几年前的未必有。

人家实在没有找上门也没用。

你是OPT之后没出过境吗？通常EB类绿卡只看最近一次入境之后的合法居留记录according to INA 245(k)

Dylan890328 发表于 2026-8-25 15:10
你是OPT之后没出过境吗？通常EB类绿卡只看最近一次入境之后的合法居留记录according to INA 245(k)

不是的，这个是很早的opt了我之后还离开美国了好几次。

chengyww 发表于 2026-08-25 16:17:02
不是的，这个是很早的opt了我之后还离开美国了好几次。

那你遇到的这个officer不是业务能力差就是太严格故意找茬

Dylan890328 发表于 2026-08-25 15:10:36
你是OPT之后没出过境吗？通常EB类绿卡只看最近一次入境之后的合法居留记录according to INA 245(k)

如果这段期间超过180天了，且IO怀疑都是非法滞留，那就会查的。

关于 485 申请，我觉得除了把目前能找到的资料都整理提交之外，还可以专门加一段关于 Burden of Proof / 举证责任 的论述。
I-485 的举证标准通常是 preponderance of the evidence，也就是从整体证据来看，相关事实是否 “more likely than not” 成立。它不是刑事案件里的 beyond a reasonable doubt，并不要求申请人做到 100% 证明。
如果 USCIS 现在问的是十多年前的工作或身份记录，很多原始材料客观上已经很难取得。这个时候，重点不是只说“时间太久找不到”，而是要说明：申请人已经尽力提交了目前可以取得的 contemporaneous records 和 secondary evidence，并且这些证据放在一起，已经足以说明相关事实更可能成立，从而满足 preponderance of the evidence 的举证标准。
所以我会建议在 RFE 回复里，不只是机械补材料，而是让律师加一段 burden of proof 的法律论述，把“十多年前事实 + 现有证据已经尽力取得 + 整体证据达到 more likely than not”这个逻辑讲清楚。

我觉得LZ现在反而不用太纠结那本丢掉的护照了，USCIS真正问的是那几个月的status，不是让你重新证明2010年以来每一次出入境。把RFE问到的时间窗口解释清楚可能比把历史档案全部找回来更重要。

chengyww 发表于 2026-08-25 09:28:38
感谢你的回复！

我现在是有w2原件的，昨天我细致复盘了一下手上有的文件和我的时间线。目前的情况是：

想问一下你之后回国或者出境过吗？

不是一般移民官看最近一次入境之后是否oos 是否unauthorized work等等？

Dylan890328 发表于 2026-08-25 15:10:36
你是OPT之后没出过境吗？通常EB类绿卡只看最近一次入境之后的合法居留记录according to INA 245(k)

我也是这么认为。。看糊涂了