查看: 281| 回复: 2
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[找工就业] 求比较 - Robotics startup vs AV

全局:

2026(4-6月)-CS博士+1-3年 | 网上海投|BayArea湾区 Other 其他全职@

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
bg: robotics PhD, 现在在大厂做embodied AI相关,三年工作经验。base在湾区。有身份。

Offer A:湾区机器人初创Sunday Robotics, 做机器人policy 后训练。现金300k + 纸钱。

Offer B:NVIDIA自动驾驶RS,做自动驾驶模型后训练,NV RS标准包。感觉NV的自动驾驶做得一般,只能算是业界第二梯队?优点是工作稳定。

Offer C:一家伦敦自动驾驶公司在湾区新组建的robotics team,有机会做model pretraining,但是和其它robotics startup比,起步有点晚,所有的infra都要从零开始搭。base300k+股票,公司后面可能会上市,比一般初创确定性高,不完全是纸钱。

想请教大家,应该怎么选?个人比较看重长期职业发展,短期可以take more risks。明星创业公司对职业发展更有帮助吗?
.--

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
匿名用户-JEXF0 + 1 给你点个赞!

查看全部评分


上一篇:亚麻NG面试求助
下一篇:关于Bytedance Intern HR面
地里匿名用户
🔗
匿名用户-JEXF0  前天 08:52 来自APP
好奇楼主 B大约多少钱啊? 已加米
回复

使用道具 举报

全局:
With your robotics PhD + embodied AI background, I would weigh scope and learning velocity over brand here, since you already have 大厂 experience and 身份. Offer A looks most aligned if Sunday has solid runway and you would own policy post-training end to end, but do diligence on funding, vesting and how much of that 纸钱 is real. Offer C is tempting for pretraining experience, which is rarer and more transferable, yet building all infra from scratch in a late-starting team can be slow and political. If you want stability plus optionality, B is the safe fallback, but I would only take it if the team and manager are strong, otherwise the career upside is limited.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表