用了两天 agent 后的焦虑：技术还能成为护城河吗？

无产者 发表于 2026-10-28 10:25
有一次我的车做完保养后，开去公司路上发现时不时车厢会抖动，查了ai把我之前去干了啥，现在车子啥情况简要 ...

我有一次去修车，师傅说是需要换一个零件，我说你把那个零件型号发给我，我问问AI，大叔说你不用查了，我也是用chatgpt给你诊断的

回投大雾 发表于 2026-10-29 06:24
AI 的出现让程序员的编码技能贬值更快，如果一个行业只需要靠prompt 就能执行和出成果，那么未来学历 学校  ...

发paper这块也被AI冲烂了

Owenli20 发表于 2026-10-29 00:07:24
你只需要知道network latency是要解决的一个问题就行，不需要听说什么algorithm

什么都不知道一直让AI自己瞎loop，token消费比自己工资的都高，你说能不裁员吗😅

边境牧羊人 发表于 2026-10-28 16:42:38
那可能是 prompt engineer 做的不好，要让它读税法，而不是看 Reddit

这就不是prompt的问题了 而是harness或者context eng

xzhang2117 发表于 2026-10-29 04:34
什么都不知道一直让AI自己瞎loop，token消费比自己工资的都高，你说能不裁员吗😅

你把你能知道的所有context 都给AI ，包括让AI能读文档，看dashboard，AI消耗的token绝对没有付我的工资贵。我以前也觉得我自己动手更有价值，但是实践表明AI就是能快速解决问题
除非你解决的是世界上最前沿的问题，没有多少人解决过，或者解决过没有公开资料

AI 无法取代的比如说医生，老师，司机，飞行员等等这种，本质上就是提供了情绪价值。其实AI能替代所有人。

真的吗？我和朋友们经常感觉要被claude / codex 气的高血压了... 目前的claude / codex 还是比较像L3 self driving, 需要人类辅助/检查/harness... 反而越用越觉得人类码农的不可替代性

但是pi agent 真的很不错（尤其是装 了有用的 plugin 了以后，再加上两家的大脑，就可以一个claude opus / fable plan (design) 一个astra judge (review), 就reliable多了 发现人类的偷懒能力真的很强，就是懒了还想更懒, 能沉淀成reusable skill的东西绝对不用自己的mem 去记住😂

Owenli20 发表于 2026-10-29 08:29:07
你把你能知道的所有context 都给AI ，包括让AI能读文档，看dashboard，AI消耗的token绝对没有付我的工资贵。我以前也觉得我自己动手更有价值

楼主问“技术还能成为护城河吗？”，“技术”不就是你说的skills，existing code base、knowledge graph么？一个没有这些东西加持的人用AI能loop出同样的结果么……

觉得将来可能雇一个程序员的钱可以一半给ai，一半给程序员自己，不一定把岗位都取消，宏观层面来看是会变成灾难的（如果资本家看宏观的话）。然后因为成本降低生活成本降低工资也降低，可能从赚1m花70w变成赚10w花7w，物价水平下跌。如果资本家要搞人类清除计划丛林法则，那么自己也不会好过到哪去，10%的人最终拥有90%的资源，继续两级分化。

回投大雾 发表于 2026-10-28 17:24
AI 的出现让程序员的编码技能贬值更快，如果一个行业只需要靠prompt 就能执行和出成果，那么未来学历 学校  ...

我也同意是贬值的方向，以前市场里只有10个人会做，所以这十个人拿大包。现在ng加上ai能做一个mid level的活了，那么mid level的工资就会变成intern的工资，自然而然的可能就没那么多人干了，跟以前的土木一样。除去裁员的因素，也会有人另寻出路的。