【顶楼更新】CS转数学，求教

每年都有很多觉得自己＂喜欢数学＂的同学转来我们数学系，来了真的喜欢/真的很有天赋/真的学得下去的 很少
所以不敢说自己真正了解数学的话 就先别急着说想转了。。

个人觉得本科学数学还是有好处的...(本科数学可以申一大堆相关学科的PhD啊...math/applied math/stat/biostat/econ/CS/OR...)
不过能学数学并拿A/过Prelims等，与能研究数学完全两码子事...

PS：有Economist 抱怨说一帮Applied mathematician 把经济学搞得太Technical了. 我找了一些文章读，看完后就开始想：如果这些算应数的话，尼玛纯数到底长啥样...

crystalxyj 发表于 2013-4-25 00:00
最关键的问题还是，本科生申请做pure能有什么research.....之前也看别人说pure方向的research全是扯淡，说 ...

在undergraduate research上，applied math和pure math一样的（好吧可能applied math稍微好一点），本科出不了什么好paper的，research也是扯淡居多——事实上对于大多数基础学科这句话都是对的。。

但是这不是表示本科做research 完全就没有意义——比较直白的一点就是跟教授做research教授才能帮你写推荐信

你可以说，看到拿到牛offer的都是有高GPA的，但并不能说拿到牛offer就是靠着高GPA的。。说难听点，海本的GPA都高，但是照样也有没申好甚至全拒的。。我的感觉是在申请里，好的推荐信的作用一点不比GPA低。如果两个都能搞好那就一定要争取都搞好，而出国交换就是给你一个拿到比较好的推荐信的机会【注意也只是机会而已】。如果你觉得两者都搞好有困难那就看你自己权衡要搞哪个了，见仁见智。

shch11 发表于 2013-4-25 07:15
好的推荐信指什么毕竟牛教授很难接触到的。。名校毕业生算吗

我记得我上面说过了。。我这里再详细的定义一下好了。。
1. 足够了解你【仅仅上课是不够的】
2. 近年来仍然在世界范围内的学术圈子里活跃的，有自己networking的【嗯说白了就是说他的名字对方教授可能听说过，甚至非常熟悉的】。名气大倒不是必须的（当然大了最好。。）

我个人认为如果你的推荐人能有这两点就算是非常不错的推荐信了。。

国内大多数教授也许能做到第一点，但是第二点很难，一些引进回来的海龟牛教授有可能。这也就是为什么我说，如果你有志于申最顶级的program，那应该严肃地考虑一下出国exchange的项目，是要有可能能跟教授做research的那种，纯授课的summer program只能算是感受生活。

真正对数学有兴趣的人, 是不需要那一纸数学phd文凭的.