成电光电PhD申请美国top30三维尚可一般科研

条件不错。套磁技巧很重要。举个例子，S和哥大那两个是基本不需要套磁的。：0我还是推荐来美国比起EPFL，资源更广。当然了EPFL的实力也毋庸置疑。硅光子学偏应用，客观的说，科研成果并不是那么理想。做的人也越来越少。
微波光子学也是不错的。就是有点伤身体：）。
ANYWAY。多交流，

johnnyxrj 发表于 2015-10-19 13:02
条件不错。套磁技巧很重要。举个例子，S和哥大那两个是基本不需要套磁的。：0我还是推荐来美国比起EPFL，资 ...

谢谢回答。S大和哥大不需要套磁是什么意思？很想去去哥大因为老板很强。套S大是因为之前加拿大老板和我提过他，他可以帮我引荐试试，的确很强，但S大老板也已经不小了，估计有60了吧，我也不知道一把年纪的老板怎么样。个人感觉做硅光子在学术上越来越火。而微波光子学更像一门技术，将来在学术上可能路比较窄，当然换个角度就是更容易去工业界找工作。

Chandler21 发表于 2015-10-19 13:13
谢谢回答。S大和哥大不需要套磁是什么意思？很想去去哥大因为老板很强。套S大是因为之前加拿大老板和我提 ...

如果有内部关系可以试试，不过希望不要抱太大。因为内部关系太多了- -。基本只有直系，或者你老板是大牛，有一些希望。其他情况，S和哥大，不需要套磁，套也没有用。

微波光子学感觉还可以吧，目前来看还是比硅光子学好。硅光子学火了几年了，不温不火。不知道，为什么。。。我的好多电子科大的朋友都觉得硅光子学特别厉害= =。但是你看看真正做到顶尖的宗师，比如caltech那位。确实厉害。但是说到学术高度。。说实话，不大行= =。

anyway。这个东西，我觉得你还是申请的广泛一些。光电的各个方向都考虑一下。很多情况，比如S，你可以进校换几个老师试试。这个都很正常

Chandler21 发表于 2015-10-19 13:13
谢谢回答。S大和哥大不需要套磁是什么意思？很想去去哥大因为老板很强。套S大是因为之前加拿大老板和我提 ...

不过，说实话，我对这两个专业不是特别特别了解。不过这两个方向的大牛级别的人，我都是看了不少。他们的发展，paper，学术等等。

微波光子学，至少science nature还是常客。但是硅光子学嘛。感觉就是OE OL走一走，主要是偏工科，大多数是走IEEE。
所以实际情况是，反过来的。反而硅光子学的学术偏少。

johnnyxrj 发表于 2015-10-19 13:36
不过，说实话，我对这两个专业不是特别特别了解。不过这两个方向的大牛级别的人，我都是看了不少。他们的 ...

哈哈，可能即使同是光电却也差异很大。基本上是这样，感觉集成是微波光子学的下一步，否则微波光子学就没有太大意义。至于发nature science 之类的话，的确有微波光子的，但确实不多，硅或三五族集成而实现微波光子学的功能可能才是这一块高影响因子的发展方向吧~ Caltech那个组确实很有名，但是老板年纪有点大了。