chen太蠢的微博体申请日志【2012Fall】【ECE】【TOP100 MS+PHD offer】

From VT ISE FAQ of Admission:

If you follow the online application instructions and the instructions on this page you will not need to send any documents to the ISE department via mail. If you submit supporting documents with the online application, DO NOT send in duplicates by mail. If for some reason you should need to mail anything the address is below, but please contact the ISE Graduate Program office prior to mailing any documents.

Grado Department of Industrial & Systems Engineering
Attention: Graduate Admissions
250 Durham Hall (0118)
Blacksburg, VA 24061

Please make sure that all uploaded documents include your Full Name, Program, and Date of Birth.

            Applicants are asked to provide, in 250 words or less, a double-spaced personal statement which includes the following:            

• Why do you want to undertake graduate work?
• What do you expect to derive from your program of study?
• If you have a concentration in mind, briefly outline your interests in this area.
• What do you expect to contribute as a student and subsequently as a member of the profession?

double-spaced 双倍行距

今天看一篇贴子，吵得很热闹，关于CV页数问题，
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-19001-1-1.html
木有发言，言多必失吧，贴到这里。
特意查了查cv和resume的区别：
发现个链接http://jobsearch.about.com/od/cu ... curriculumvitae.htm,这个链接以前端木也推荐过，是比较权威的陈述。
CV较学术全面，Resume较具针对性。
我原来的CV就是两页，不过不是很拥挤的排版。

既然没有明确的字数要求，那么说明这个东西很depends。
但是Warald和剑痴之前的帖子http://www.1point3acres.com/bbs/thread-1183-1-1.html说的很好，核心思想就是在保证完整的情况下越少越好，句句强有力就好了，所以关键过程在于打磨和精简自己的CV。这么做事为了能在短时间让教授得到希望看到的东西。

我对我的CV还是满意的，恩~

美国埃默里大学的英语教授马克·鲍尔莱因写了《最愚蠢的一代》，就得罪了8700万美国年轻人。

在书中，他提出一个让美国教育界困惑不已的问题：在整个人类历史上，知识从来没有像现在这样普及过：图书馆、博物馆、大学、历史频道、维基百科、《华尔街 日报》、《纽约时报》，一切都在你的鼠标下，但我们没有看到年轻人，至少是美国年轻人，包括高中生和大学生，在历史知识、公民意识、阅读成绩、国际竞争力方面的提高。为什么？  

“因为他们把时间都花在了社交网站、IM（即时通讯软件）和手机短信上了。”在接受本刊记者采访时，鲍尔莱因说。  

马克·鲍尔莱因（Mark Bauerlein）对Facebook尤其深恶痛绝。尼尔森的调查数据显示，年轻人最常去的10个网站中，9个是社交网站，“一个人成熟的标志之一就是，明白每天发生在自己身上的99%的事情对于别人而言根本毫无意义”。  

但是，将这样的罪名完全归结到数字技术身上，是否过于粗暴和简单化呢？  

“其实，我的想法很简单，年轻人需要在自己的生命中保留一个空间，可以与历史、与艺术、与公民理念相遇。”鲍尔莱因说，“如果他们24小时腻在一起，这点要求也变得越来越困难了。”  

三联生活周刊：老一代人鄙视新一代人很正常，但很少会用到“愚蠢”这个词，您为什么选择这样一个带有侮辱性的词来形容美国的年轻一代呢？  

鲍尔莱因：我知道这个词很刻薄。我的书出版前，我妻子劝我换一个，但我说“不”，我必须用“愚蠢”这个词，就因为它的攻击性，就因为它侮辱了8700万美 国年轻人。我是一名老师，我的目的不是批评，而是想让他们变得更聪明、更渊博。很多老师不愿意冒犯年轻人的文化，因为他们不愿被称作“老古董”，但很多时候，玉不琢不成器，如果一个年轻人读了这本书以后感觉受了侮辱，这是好事，说明他们在思考，想为自己辩护，在这个过程中，他们也在学习。我希望的是，每个年轻人都足够生气，来证明我是错的。你不知道我希望自己是错的，我渴望每一个负面的评价，这就是我选择“愚蠢”这个词的用意。  

三联生活周刊：“愚蠢”到底是指什么？  

鲍尔莱因：“愚蠢”并不是指这一代人的智力有什么问题，而是在于他们有最好的机会和资源成为最聪明、最博学的一代，却没有善加利用，反而沉浸在自己的小世界里。  

三联生活周刊：您的指责有根据吗？  

鲍尔莱因：我可以给你一些数据：今天，55%的美国高中生一周花在作业上的时间不超过1小时，大学生则每周少于10小时；1/3的年轻人（18～24岁）不 知道美国副总统是谁；52%的学生以为美国在“二战”中的盟友是德国、日本或意大利，而不是苏联。这样的例子我还可以给出许多，数据来自美国教育部、人口 调查局、全国工商业联合会、全国艺术基金会……都是权威机构。有一些调查是我自己在美国教育部时亲自负责的。并非我夸大其词，美国年轻人的无知程度超出你的想象。  

三联生活周刊：您认为，这是一个全球现象，还是就美国如此？  

鲍尔莱因：我认为是全球性的，只不过美国的情况更严重。因为年轻人的日子过得太舒服了，他们不需要工作，有很多自由时间、很多朋友，最重要的是，他们的零 花钱比谁都多——每周100多美元。他们生活在这样一个国家，政府执政了200多年，他们从来不用担心军事政变，不用担心敌国侵略，不用担心健康危机。他们为什么要关心外面的世界？为什么要关心中东发生了什么？朝鲜发生了什么？他们关心的是派对、游戏、篮球明星，在Facebook上给朋友发照片。  


这一切听起来好像很负面，但事实上，我喜欢年轻人，我希望他们长大。我希望他们了解历史、政治、艺术，了解他们的公民权利，了解他们的政府的运作。  

三联生活周刊：您还记得自己年轻的时候是什么样子吗？如果当时有互联网，您觉得自己会和今天的年轻人不一样吗？  

鲍尔莱因：哦，我会和他们一样。15岁的时候，我就是一个白痴。这不是他们的错，只是这些工具太诱人，太好玩了，让一个15岁的孩子难以拒绝。  

这是年轻人的本性，正是构建自己身份的年龄，他们思考性、死亡，他们孤独、害怕，他们必须寻找同盟，他们必须稳固自己，通过模仿别人。  

他们需要社交，而数字工具前所未有地强化了这种需求。比如，一个15岁的孩子一个月发了5000条短信，父母说，够了，你太费钱了，他们没收了他的手机。对父母来说，这不过是个玩具，但对那个孩子来说，却是“你毁了我的生活”。  

15 岁的时候，我也上学，和朋友聊天、打篮球，但晚餐的时候，我会回家，会一个人做作业。一天里至少有一段时间，我不是和15岁的人待在一起，而是独自一 人，读书、思考，或者和父母在一起，听他们谈话，关于外面的世界，关于政治、金钱，或者看电视新闻，听克朗凯特谈“越战”。  

但现在，有了互联网，年轻人几乎每时每刻都腻在一起，晚上22点钟还在聊天、分享照片、发短信。他们没有分开的时候，这才是问题所在。  

你知道“同辈压力”（Peer Pressure）吗？就是朋友之间要做同样的事情，说同样的话，穿同样的衣服，遵循同样的规则。  

你知道一个18岁的男生为什么要上Facebook吗？因为他的朋友上了。你知道16岁的女孩为什么要在肩膀上文身吗？因为她的朋友文了。你知道，如果一个年轻人没有博客，没有Facebook账号，会面对怎样的压力吗？  

一个17岁的年轻人，最害怕的是什么？被别的17岁隔离。对他们来说，没有比孤立更糟糕的感觉，这就是青春期的本质。这就是为什么他们要花这么多的时间在一起。  

一 项调查显示，美国年轻人平均每周要发2272条短信。为什么？因为他们的社交生活是多变的，也许一节课上完，就发现自己收到了分手短信。你能相信吗？现 在的年轻人都是通过短信分手。所以，他们没法坐在椅子上，安静地读一本小说，他们必须随时查看朋友们在做什么，否则就精神紧张，无法集中。很多年轻人并不喜欢这样，他们厌倦了，但不能出来。因为一旦出来，就失去了社交生活。所以，他们需要老人们的声音，告诉他们，这个世界上还有更重要的人、更重要的事。否则，他们永远是孩子，永远不长大。  

悲哀的是，当他们30岁的时候，一定会追悔莫及。他们会想，为什么在高中时代，我不学学历史呢？为什么不在我可以纯粹读书的时候好好读书呢？现在一切都太晚 了。老婆、孩子、柴米油盐、生活的种种压力，我再也不可能读小说了，我看看电视就上床睡了。一切都结束了，这是很悲哀的。  

三联生活周刊：您理解年轻人吗？  

鲍尔莱因：不理解。我年轻过，也愚蠢过，但现在年轻人的很多东西，我完全不明白。我不明白一个人为什么对自己的照片那么着迷，我不理解一个人为什么要写一个关于自己的博客。  

三联生活周刊：也有人认为，博客和社交网络促进了另一种形式的书写和交流能力？  

鲍尔莱因：社交网络的交流仅仅发生在年轻人之间，所以它很难让你有什么进步，更好的词语、新奇的句法、机智的风格、复杂的想法……它只让你保持在青春期水平。  

我一直认为，信息的加速度一定会带来内容的肤浅化，很多时候，更多的交流意味着更少的意义。  


三联生活周刊：有没有可能是年轻人的学习方式改变了，而您不理解这种变化而已？  

鲍尔莱因：也许吧。技术在改变，行为在改变，学习方式在改变，而我陷在旧的思维方式里，这是有可能的。不过，我还没听说过有这方面的研究。事实上，我不认为这样的研究能有任何结果。因为在数字时代，无论技术，还是人的行为，都变化太快了，你根本来不及围绕它展开研究。为了研究一种行为及其影响，你必须有一段持续的时间可以进行研究，你要设计方案、申请资金、组织研究、搜集收据，至少要两三年的时间，当你的研究结果出来的时候，你研究的技术或行为也许已经不存在了。比如Twitter，两年前还没有Twitter，两年后Twitter也许就没人玩了，你要怎么研究这个东西呢？谁知道，10年后人们又会为什么技术着迷？  

三联生活周刊：您认为一个年轻人在青春期最应该学的是什么？  

鲍尔莱因：我相信每个人在年轻时都应该多读书，学习更多的知识。互联网的危险在于，它的知识与信息资源过于丰富庞大，人们以为再也不需要将这些知识与信息内化为自己的东西。Google一下就出来了，何必花时间去记呢？  

但是，毛泽东只是一个名字吗？“二战”只是一个标注了时间和地点的事件吗？卢梭在瓦尔登湖边想了些什么，哈姆雷特关于生命意义的冥想，真的与你无关吗？  

不， 这些都是构建一个正在发展中的思维和人格的原材料。你必须意识到，它不只是信息，而是包含着深层的道德、心理和哲学的价值，它从内部塑造你的精神，而不是你需要的时候调用一下的外部材料。就像林肯在葛底斯堡的演讲，如果你只记住了优美的词句，那是不够的，但如果你从中领悟到民主的真意、关于美国起源的解释，那才算真正懂了，而这些不是从网上迅速浏览就能立刻得到的。  

我总是让我的学生背诗，不管他们多不喜欢。为什么？首先，是积累你的词汇量；第二，它让你慢下来。他们平常读得太快，写得太快，需要有一些东西让他们慢下来，把注意力放在语言上。在背诗的时候，你得假设自己是另外一种身份。你必须是惠特曼，才能真正理解他的诗，这是一种很美好的体验，暂时离开你的小世界。  

三联生活周刊：为什么读书这么重要？  

鲍尔莱因：对我们这一代人来说，书本扮演的是一种精神性的角色。我来告诉你读书为什么重要。首先，读书训练你的记忆力。当你阅读一段比较长的文字时，你必须记住一部分内容，才能继续读下面的内容。网上那些短小快速的文本，不可能像书本那样锻炼你的记忆力。  

第二，读书锻炼你的想象力。没有图像，没有视频，你必须在自己的头脑中想象这些角色的形象。最重要的是，如果不读书，你有什么可以作为替代的呢？哲学、政治、小说，你必须通过读书才能消化。马克思的思想，除了厚厚的书本，你还能从哪里学习呢？就像你们中国人学武术一样，如果要达到某种境界，没有捷径可寻。 就知识而言，书本仍然是第一媒介。  

三联生活周刊：您对数字时代感到恐惧吗？  

鲍尔莱因：是的。我们不知道技术要往哪里走，不知道后果会是什么，不知道我们遗失了什么。  
. check 1point3acres for more.
三联生活周刊：关于年轻人的问题，有什么解决方案吗？您在一次采访中说，让每个年轻人每天读书一小时，这样就够了吗？  

鲍尔莱因：当然不够。事实上，这个问题没有解决方案。唯一能做的，是让父母把对阅读的热爱传递给他们的子女。但这恐怕也是注定要失败的，因为另一方的力量太强大了——数字技术与青年力量的合谋。  

我想我们正进入另一个黑暗和无知的时代。人类延续了数千年的知识、理性的传统，也许就这样结束了，剩下的只有娱乐和成功。像我这样的人，一心要维护书本和阅读的价值，在这个时代只会显得越来越奇怪，不是错误，只是不合时宜、古怪，但我仍然不断尝试。



晶妞读后感

关于我太爱刷校内和围脖这件事，有些朋友会有意无意说起我这个习惯，带着judge也好，不judge也好。但是lmy是多次批评过我。他是典型的不屑于用围脖，连校内在他工作以后也很少登陆，会鄙视你给朋友的日志或照片下回复嘿嘿 哈哈等“无意义”字眼的人。面对他之前的批判，我咬紧牙关反驳道：那是我获取新鲜知识的途径，是我和外界交流跟朋友保持联系的途径，你们这些上班的人都木掉了！（仅仅针对lmy，其他上班族不要对号入座）恩，我甚至还自豪地标榜为那是我的“生活方式”。

不止lmy，让我震惊的是更有人跟lmy吃饭谈起我在每一天的某一时刻会疯狂地刷围脖...大囧哇，哥哥姐姐们，你们千万别跟我这个伪90后计较...

其实我自己也思考过这个问题：你怎么就这么手贱，非要每天登陆下renren，关心下weibo？每天在这两个网站上耗去了多少读reading 的时间？你自己看看也就算了，你还抓起来狂分享，希望你朋友都看看。

所以我对自己浏览renren，weibo毫无节制不是没有担心和反省的，也怕眼界被局限于此，所以注销过，冷落过。现在已经处于比较理性的状态，有时间了多刷会，没时间了上来看一眼，出去旅游上网不便就干脆不登陆了。分享的内容，自己的喜好也从一开始的很肤浅SB的星座，言情，搞笑转为了稍微有些内涵的帖子。如果说看帖如逛街买衣服，大概我的品位在不断磨练的过程中终于有了些精进。中文阅读速度也显然比某些人快（偷乐）。

renren 也像是个自己的小世界，以你自己为中心，串联起朋友，朋友的朋友。以前我不承认爱上网是因为多多少少怕寂寞，现在跳出来一点远观，发现其实就是如此。你传照片，写日志，不仅仅是一种自我倾诉，多多少少是希望你的朋友知道你在做些什么，分享你的生活和心情。这其中到底有多少是给别人看，各位心中自有定夺。这种小世界的方式也引发了上文的批判：一个人成熟的标志之一就是，明白每天发生在自己身上的99%的事情对于别人而言根本毫无意义。

我不知道是lmy看过这篇文还是因为有类似的想法，他以同样的理由这么教育过我。现在的我是能理解的了这句话的。比如我每天看校内只看出现在第一页的新鲜事和我的特别关注们，其他人我万年不会去踩他/她页面。比如这次旅行，回来后大家照片传疯了，有些人是真的关心你生活，留言或者不留言；有些人留了言，你也觉得怎么这么假呢。看自己小组的照片找乐子，看别人旅行的照片大抵是看到哪张色彩明快才点进去看一眼。说实话，我自己也会觉得，关我鸟事，没什么好care 的。所以，你po或不po自己的生活，重要的是你要明白：每天发生在自己身上的99%的事情对于别人而言根本毫无意义，别人也dont give it a shit！

希望同爱玩renren和weibo的各位看看上文，接着刷或者不刷，给自己提个醒也好呀。

Latex 两倍行距：\linespread{1.6667}

下面是W大的申请心水，再次说明了常规申请的一些规则

中介拉到客户，把人扔给我，就基本什么都不管了。就算是想管，他们也管不了，因为水平着实有限。下面的事情就完全依靠我了。我一般拼命写PS/Resume，力争拿TA，实在不行了，才冒充申请人陶瓷拿RA。顺便说一下，那些现在准备陶瓷的，不要傻乎乎的往教授那里扔PS/Resume/GPA/GRE/TOEFL表达兴趣。你的材料送到系里以后，教授们能看不到吗？他们如果对这些东西感兴趣，早就跟你联系了。我一般是读paper，提问题，然后给出我的idea & solution， 不出两封email就搞定了。我背景比较复杂，CS出身，来美国读书期间具体的研究方向换了好多个，所以对CS的各个分支很了解。有个姐姐是本科数学硕士统计博士生物统计，所以，对这些学科也比较了解。读paper对国内的人来说，是很痛苦的，不管你是本科还是硕士，其实根本什么都看不懂的。不信你现在就去try一下。首先你得想好该读哪篇paper，美国有那么多学校，每个学校有那么多每个教授，每个教授居然有那么多paper，每个paper居然有那么多字，还没看就晕死了~~偶申请其他专业的，主要是靠好的PS/Resume，还没弄到陶瓷的地步就成功了。  

warald大11年的申请战果：

七大名校CS硕士 他的朋友去年申请了，因为背景很强，又有牛论文，所以只申请了一些top20的名校phd program，结果就一个offer，差点挂了；他背景要弱一点，今年找我来做的申请。我看了他朋友的statement of purpose，感觉写的太不伦不类了。。。 top10的offer有好几个，跟四大名校的一个老师也联系上了，套辞花费精力无数，老师开始也表示了极大的热情，联系最多的时候，双方一天五六封信，但是最终还是没拿下四大 — 四大整体上还是青睐牛本科的，而我们发现，联系的这个老师人品和处事也着实不怎么样。 《4》国内top2本科 不是牛人。专业属于eecs大类，申请了EE、CS、MIS、information science等多个专业，算是转专业，而且换过科研方向，在目标方向上，科研起步太晚，基本上就是刚读了点论文，就要提交申请了，也没有牛推荐。在处理科研背景、写申请材料的时候，Warald非常的绞尽脑汁。。。 最后申请到了两个专业前5名的博士全奖，其中一个offer是跟美国教授的高年级博士生套辞套来的，因为我知道这个老师把招生工作交给这个学生负责。 用客户的话来说，这个申请结果”beyond my level”，绝对算是惊喜了。此外，还有其他top30的全奖。 客户曾经被要求写research proposal，两天就写出来，写的很像模像样，top2学校的本科，潜力果然是很大的。 《5》七大牛校本科 gpa比较弱，ranking比较低，班级排名正数的话，要数上好一会儿，才能轮到她。去年8月份跟国内一家留学咨询公司签了约，之后发现跟分配的咨询师没有什么共同语言，咨询师对phd申请很外行，一个劲撺掇她去申请master admission。发现我的博客，读了我的文章之后，果断退出，转到我这里来。 我根据她周围可选的老师和资源，建议她去做一个我把握比较大的方向的科研，申请之前只有两个月的时间，当然什么都没做出来，但是她学习能力很强，申请提交之后，继续学习了这个方向的东西，而且能读懂老师的论文。 拿到了几个offer，最好的是top30 PhD全奖，在同学当中，这个申请结果也是很优秀的。选校工作做的比较好，申请的都是些我通过各种信息渠道，提前知道有老师积极招人的学校，其中也包括两个对gpa不是很看重的老师；然后跟进陶瓷，offer自然来的很顺利。 top30的这个offer，我有该校的内线提供老师的信息；老师刚拿到funding准备招学生的时候，我立刻入手套辞，整个过程非常顺利。 当然，她的面试表现也很出色，面一个拿下一个，感觉是个做科研的好材料。。。

其中一个offer是跟美国教授的高年级博士生套辞套来的，因为我知道这个老师把招生工作交给这个学生负责。
申请提交之后，继续学习了这个方向的东西，而且能读懂老师的论文。
提前知道有老师积极招人的学校，其中也包括两个对gpa不是很看重的老师；
我有该校的内线提供老师的信息；老师刚拿到funding准备招学生的时候，我立刻入手套辞，整个过程非常顺利。
重点陶瓷对象应该是学生/assistant professor/正在做lab的老师
陶瓷时间是submit之后
陶瓷内容是学术问题

VT网申搞定   

今天把所有12.1的submit了 ASU TAMU Fordham
套Manitoba

推荐信 notification 状态：
waterloo      都有
fordham       都有
ucf             都有
asu             马上要发 要等2-5天