求问细胞力学方向研究前景如何-PHD

最近收到CMU的关于mechanics and engineering of celluar system 的PhD录取. 本人之前是摩擦学，不太了解这个方向，求问各位大牛此方向前景如何？

周围的人，有人说这个生物和机械交叉方向不太好，主要理由是：
1. 做这个方向出来后，学识没有比专攻生物，或者机械的精通，以后发展的道路会比较窄。
2. 生物主要根基于化学，而非物理，力学，所以以机械方式去研究生物，不会切中要害，虽然现在有文章发表，未来研究前景不大。
3. 研究比较少能应用到工业界


表示现在其他学校要不被拒，要不没有消息...可能最后只有这个选择，如果方向没什么前景，考虑到CMU还是无奖AD要走公派，感觉就不太值得去了..马上公派申请时间就要开始了，时间比较急，求各位指点指点指点，十分感谢！

CMU的博士值得读。生物力学要是真的搞得明白的话是，对付别的力学都是小case了。

dapeng90000 发表于 2016-3-7 14:20
CMU的博士值得读。生物力学要是真的搞得明白的话是，对付别的力学都是小case了。

我觉得不是

我之前简单看了一下cell mechanics方面的文献，和传统的力学很不一样。我看的文献是讲实验改变细胞的力学特性研究对细胞分化的影响。我觉得它技术重点在于生物实验手段，和生物真的挺像的，要学很多生物的东西。

而且lz的老师应该和很多生物医学，生物学及医学院的老师合作？感觉是个挺闭合的圈子...

我觉得这种谨慎跳坑。

dapeng90000 发表于 2016-3-7 14:20
CMU的博士值得读。生物力学要是真的搞得明白的话是，对付别的力学都是小case了。

谢谢回复！我也觉得CMU本身学校挺好，有点舍不得不去...

hustgang 发表于 2016-3-7 20:03
我觉得不是

我之前简单看了一下cell mechanics方面的文献，和传统的力学很不一样。我看的文献是讲实验 ...

谢谢你的建议！老师是有2位联合培养，但是也都是细胞力学方向的，听说进去的学生会有一些biology 方面的training。我也担心这个方向太偏生物，虽然有部分涉及到一些建理立论模型去分析细胞行为，但是一些实验也是和生物非常像了..感觉读博出来以后方向会越走越窄...