PhD@UMN vs PhD@UCSD

背景and选校：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-138654-1-1.html

楼主目前的打算是毕业回国 进高校研究所/企业研发部


——————————————————————————————————————————————————————————



UMN上个比较贴写了很多(http://www.1point3acres.com/bbs/ ... D165%26sortid%3D165) copy过来
导师是去年新来的AP 没有往年学生 参考不到坑不坑之类 然后也大概没有什么经验带phd
导师本身应该很牛 问了一些人都知道他的导师/他本人 phd&post@harvard 保证五年funding

没有学长学姐带了 可能要做很多前期准备工作
据说可以蹭到跟着导师发paper的机会 然后导师说以后individual meeting 非常满意！ group meeting简直是对人生的浪费。。

MRI工业界学术界都走的通 前景也还可以 工业有GE 西门子 飞利浦可以进
但应该还是不如ML CS 看到过很多人说跟生物医学沾边的反向都不要碰。。

学校在大城市 art music theatre 都很丰富 物价也可爱
太冷 天冷 太冷

UMN的MRI好像格外厉害
UMN整体知名度不高 认识的小伙伴就没有申他家的 也很多人没有听说过

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

UCSD大家比较熟悉。。求对比吧 底下简单的写一些

第一年fellowship 不定导师 之后funding情况未知
选择余地会广一点 可以换方向 可以去别的组
录的medical device and system 算是SD最容易转CS的track 还保留了一个拿MS走人的选项。。
stipend和UMN给的一样 但SD明显物价高房租高。。
排名去年usnews SD15左右 UMN30左右。。之前UMN都是20左右吧相差不多了。。
SD人太多了。。扩招的太严重了。。满校园的中国人。。课都是大课。。
位置是在la jolla UMN是在城市
SD的科研实力没话说 组的话去哪个肯定也都不弱。。但楼主真的有点虚啊要自己找组。。申请陶瓷就套的很心累了还要再套一年。。

——————————————————————————————————————————————————————————

SD来的太突然完全不在预期范围内。。慌。。求比较。。





补充内容 (2016-3-5 15:39):
and 听说SD这周已经全部发完。。下周开始发拒信了。。

没什么好纠结的。
既然回国，文章就是最主要的。
UMN既能保证钱，而且现在就已经确定了导师 （意味着现在就可以每天花点时间进行该方向的积累了），有了钱和时间，相信只有楼主够努力，好文章应该是迟早的事。
至于LZ的担心导师是个AP。从好的方面看，导师年轻，有干劲 （又一条保证发文章的有利因素）还可以学习他们怎么管理各种事务的。毕竟自己以后要走这条路，而且AP应该是最艰难的阶段。多学点，好的学，坏的避免。

以上来自一个研究生毕业，参加工作两年的人的看法。。

看到楼主是个本科生，回想自己那会，我应该是哪里充满未知去哪里

谢谢大家的意见>< 已接受UCSD

dalring_G 发表于 2016-3-6 04:40
SD最担心的一点是funding和advisor吧。。生死未卜啊。。
UMN的导师保证了五年的funding。。
听说ucsd的 ...

虽然不是EE 但是就我所知的所想到的说一下。这个接受率前提是建立在：ucsd只发了一小撮offer（比如lz是在幸运的里面） 而大部分是ad..所谓ad狂魔 相对的 umn phd一般都是有奖的 好多全奖 个别ad最后基本也能转正拿个ta..所以这么看这个接受率是没有意义的

其次 ucsd确实名气更大 难度更高

再次 umn应该是美国最冷的地儿了吧 而加州不是气候宜人么 虽说前面有人说拿气候说事的绝对不是搞学术的 但我还是会选择一个舒服点的 况且sd比umn好好么

我选的话比较倾向sd

缺点是没有导师 还要辛苦下 但是这也是未知的 能找到match的说不定会给你惊喜 而去了umn说不定你会经常后悔当初的决定

个人观点。。

说真的，根本没什么比的.....vote for UCSD

UCSD +1, based on my experiences, the location of the university is a critical factor to take into consideration. You need to be in the RIGHT place.

类与对象tju 发表于 2016-3-5 12:36
. 说真的，根本没什么比的.....vote for UCSD

SD最担心的一点是funding和advisor吧。。生死未卜啊。。
UMN的导师保证了五年的funding。。
听说ucsd的接受率25%。。UMN是50%。。（就是录了的来了的百分比。。）

LeoChou 发表于 2016-3-5 12:38
UCSD +1, based on my experiences, the location of the university is a critical factor to take into c ...

加州大于其他的地方么。。。

可是你又不找工作不找实习 个人感觉做学术的话地理位置影响不大 对硕士出来找工作地理还是非常重要的 phd最重要的不是学校排名而是你跟的advisor 所以建议lz多比较一下advisor的实力和和你是否合拍 找到感兴趣的方向和喜欢的advisor 这是最重要的 个人感觉不出来找工作的话地理位置对phd意义不大

jinlan940713 发表于 2016-3-5 14:09
可是你又不找工作不找实习 个人感觉做学术的话地理位置影响不大 对硕士出来找工作地理还是非常重要的 phd最 ...

我也一直这么觉得的。。所以觉得这两个offer还是很难取舍的。。如果是ms果断SD了。。
问题就在于SD第一年fellowship不定导师。。这会儿联系教授也都很难说明年有没有funded position。。蛋疼

补充内容 (2016-3-5 14:51):
还是校友呀~~ BIT 5系~

校友校友 四系光电 个人建议你再看看UMN advisor的学术水平 看看他的这一两篇paper是不是你感兴趣的方向 再看看advisor是不是跟你比较合 phd了advisor和方向比学校排名重要 而且我在想UMN新ap也许真正培养你花在你身上的精力更多 不了解sd 就不好评论啦

从学校角度说 umn研究型大学 挺好的学校. ucsd么 la jolla这地方已经够可以了 开车去sd市区也不远啊. umn大部分专业都是强committee 而且也没有疯狂招master 没人申请也正常
没带过人的导师...请慎重 蹭着发paper也是要你干了活才行 没有不干活就挂名的好事 导师/导师的导师在圈内出名 不代表他一定就会带学生 人品和学术能力毫无关系

jinlan940713 发表于 2016-3-5 15:28
校友校友 四系光电 个人建议你再看看UMN advisor的学术水平 看看他的这一两篇paper是不是你感兴趣的方向 再 ...

嗯还蛮match的所以之前已经都决定要从了。。SD突然蹦出来扰乱军心了。。