想问问coursera上Princeton和Stanford的算法课都有什么特点

FFFelix 发表于 2016-3-10 10:55
这个我不知道哎 好像2里面的比较高级，你去感受一下如果不懂的临时看一下1吧

恩 看了课纲 确实要高级些  ！

S的我没上过.
P的auto-grading很赞, java only.
P其实part 2不一定要上， part1上下好了.

不过我不太喜欢那个auto-grading关于空格的部分...

jxpisces 发表于 2016-3-10 10:43
没上过1
上2可以么。。o(╯□╰)o

你要是直接能看懂，不需要上，去刷题.

你要是看不懂，去上1，看完了去刷题.

ykwwind 发表于 2016-3-11 00:40
你要是直接能看懂，不需要上，去刷题.

你要是看不懂，去上1，看完了去刷题.

好 那估计还是看的懂的
谢谢~看什么？
哪本教材 哈哈哈哈

上过P的，推荐。

优点有：

1 老师讲课特别的清晰，很容易懂。而且会结合很多实际的例子，不会很枯燥。
2 实验设计的真的非常棒：大部分都是一些能够visualized的project，让你做了project能对算法理解比较深刻，知道如何拓展。而且project的文档很详细，还有贴心的warning。
3 这门课把很多算法直接打成包给你用，比较方便。不过缺少了很多动手实现算法的过程，有利有弊吧。

我感觉比较一般的地方也有，比如内容比较少比较浅，选择题的作业也比较乏味。适合基础一般的同学，值得一听。

谢谢大家，就不一一回复了

jxpisces 发表于 2016-3-11 13:47
好 那估计还是看的懂的
谢谢~看什么？
哪本教材 哈哈哈哈

看P-part1;
有一个配套的教材在里面.

S家的是算法分析，偏向理论分析，就是算法导论那种。。P家的有点像数据结构与算法的那种，要写代码来搞的，让你证明的那种少。

Mr.Brain 发表于 2016-3-11 23:31
S家的是算法分析，偏向理论分析，就是算法导论那种。。P家的有点像数据结构与算法的那种，要写代码来搞的， ...

我是转专业的，原来学校里上过数据结构及其算法这门课，现在想强化一下cs的基础，你觉得哪个更适合我呢？谢谢

16fly 发表于 2016-3-11 23:52
我是转专业的，原来学校里上过数据结构及其算法这门课，现在想强化一下cs的基础，你觉得哪个更适合我呢？ ...

你可以先上下P的，比较实用，讲的东西面试也可以用到，而且我觉得对转专业的同学来说也是有点挑战的，因为这个课讲的比较快