注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号
x
本帖最后由 wwtpcsuper 于 2012-2-5 23:47 编辑
.1point3acres
统计学系数学系最牛的几个学校
统计学系
stanford.--
berkeley
harvard
. ----uwashington
以上四所有最好的stat/biostat program.
berkeley
. 1point 3 acres
berkeley可算是现代统计学的发源地之一,其历史地位只有University College(London)可比,但近来声望略有下降,其老一辈的如Blackwell,Lehmann,Breiman等多已退休(另一位,Le Cam则已去世).当然“年轻人”中仍有像Peter Bickel这样的领袖。
该系偏eecs,作machine learning,data mining得非常多。剩下的,概率(或者过程)还是很好的,如 ALDOUS,Freedman(他与其berkeley的同事合写过一本非常有趣的统计入门书)。billinger是做time series的。
生统方面,没有专门的系,但有一个group(与public health合搞的),个人觉得他好像把所有跟生统搭边的faculty都拉进来充数。当然还是有专作生统并且做得非常好地的,如Terry Speed,Mark van der Laan。无疑仍属top之列。.google и
stanford. Waral dи,
. 1point 3 acres
Full of bigbulls.
. 1point 3 acres
就纯统计而言,因该说stanford是最好的。其full prof皆是公认的牛人,像Brad Efron无疑是近三十年来统计界的领袖之一,对统计诸方向都颇有贡献(当然影响最大的还是bootstrap)。现在虽然年纪大了,但好像还挺活跃的。Donoho and Johnstone两位是做wavelet的大牛,且现在依然颇年轻。由于wavelet在近十几年来相当hot(现在势头可以有点稍减),这两位成为 top 2 researchers with the most citations between 1993--2003. stanford在machine learning,statistical computing 等方向也非常之强,Jerry Freedman,Tibshirani(Efron的学生),Hastie(one of the main contributorto R)都是这方面的领军人物。他们和写的那本The Elements of Statistical Learning仍非常流行。不多说了,反正就是牛啊。值得一提的是,在这个系还是有不少机会做金融的,比如在Darrel Duffie手下 。
..
生统的话,他们有一个再medical school里dept of HRP下的division,还没仔细研究过,不过,显然不会差的。
uwashington. Waral dи,
uwashington生统的兴盛部分是由于附近的Fred Hutchinson Cancer Research Center(或者你也可以倒过来说),至今仍是全美乃至全世界最好的生统系,这方面或许仅有Harvard(相应的则是Dana Farber Cancer Institute,当然也离不开NIH)方能与之有的一拼。Norman Breslow,John Crowley,Tom Fleming,Margaret Pepe,Ross Prentice,Elizabeth Thompson,Gerald vanBelle,重量级的任务一个接一个。而且生统方面,女性作出杰出成就的相当多,包括华人。
. Waral dи,
harvard
hsph的生统同uwashington一样规模庞大,水平也难分轩轾。也是牛人扎堆的地方,其中Wing Wong 是我们系Grace Wabha的学生,而刘军则是Wing Wong的学生,呵呵。stat其实harvard的统计除了规模小以外,个人觉得并不比stanford, berkeley差。相对来说,此系的emphasis还是在bayes.Don Rubin无疑是统计界的另一位领袖人物。其他像Arthur P. Dempster, Xiao-Li Meng, 都作与bayes有关的东西。.
其他几位则是biostat adjunct的,比如Liu Jun, Wing Wong还有那位看照片是为ppmm,在一看发觉我才出生的时候她就已经拿了phd的Louise Ryan。
数学系
数学系最牛的几个学校其实没必要多讨论,princeton,berkeley,mit,stanford,harvard.能被录取就可以了,现在还不值得细谈其强弱优劣。其实录取的机会都相当小。
. check 1point3acres for more.
berkeley好像比去年更穷了,今年在我们这里招生的形势也不很乐观。
. .и
接下来的学校,chicago还和以上几校有的一拼,但从历史上看大陆学生因该是没有希望的。
yale的院士暴多,但也因此,跟养老院差不多,hehe,这样说似乎有贬低了他,毕竟其实力仍不容小觑,不过确实相当多年迈的教授现在已经(几乎)不做研究了。虽然其规模小,但从历史上看,给一个的机会还是相当大的。
caltech还是觉得它太小了,没什么机会。
umich由于其航母般的规模,还是有不少牛人,但是跟最牛的五校比就明显有一个档次的差距了。可以一试吧。
.google и. Χ
nyu基本上看推荐信了。
.--
columbia, cornell, ucla传统上不太友好。大家自己看着办吧。. Waral dи,
austin,umn,wisc,这个档次的学校,我的感觉,教授都做得不错,但是在数学这个领域要真地做得出类拔萃又谈何容易。相对来说austin的几何较强,相对也比较热门(在数学里),umn强的还是应数,pde.这几个学校规模都挺大,做什么的都有,像wisc的话,没有什么另有特别弱的,但很强的好像也看不出,传统上逻辑,概率较强,但现在可能还是几何什么更火些。这几个学校相对都挺友好的,尤其umn。(去年wisc太不友好了(因为据说陈秀雄去年主导了中国招生)austin则相当友好(虽然伊已对中国学生总体并不算友好),但这些都很难说是常态。)。 |