楼主: 一剑终情
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

此帖终结韩方辩论,要考AW的可以特别留意一下

🔗
zach 2012-1-31 09:55:45 | 只看该作者
全局:
我觉得我用词没对,应该是“无缘无故被算到方舟子一伙里去了”。

我就是觉得有点小郁闷啊,你那篇韩黑都没事,我这篇围观群众被教育了(况且我以前还是韩寒阵营的,在此事之前对方舟子都没啥特别的感觉)

韩寒确实是没沉得住气才导致了今天这个局面,真的是两败俱伤。

事实上的终结肯定还早,至少现在官司还是active的。我的意思是这事现在已经没啥意思,不必继续围观了。
一剑终情 发表于 2012-1-30 20:27

从一开始就是看热闹的事情。。。
你怎么知道官司active?韩少还没递诉状呢啊
回复

使用道具 举报

🔗
yue 2012-1-31 10:11:03 | 只看该作者
全局:
比起围观这种事儿,还是多关注些有价值的东西吧
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 一剑终情 2012-1-31 10:48:38 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 一剑终情 于 2012-1-30 21:10 编辑
比起围观这种事儿,还是多关注些有价值的东西吧
yue 发表于 2012-1-30 20:11



    好图。你居然有无水印版。我只有一张打了@变态辣椒2012水印的。

图左的事情也就只能关注关注,跟几个密友讨论讨论,最后还是得化悲痛为学习。除了学习现在确实啥也做不了。

图右的事情也就是只是学习累了消遣消遣,以便继续学习。
回复

使用道具 举报

🔗
joshua.cong 2012-1-31 10:58:35 | 只看该作者
全局:
因为我本来就是方一伙的啊,不需要拉。。。

这篇文章很好,够理性。要是韩方一开始就这样而不是人身攻击就好了。

不过“终结”谈不上,这事儿没这么快完。
zach 发表于 2012-1-31 07:36


omg,你支持方舟子??为神马?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 一剑终情 2012-1-31 11:12:10 | 只看该作者
全局:
从一开始就是看热闹的事情。。。
你怎么知道官司active?韩少还没递诉状呢啊
zach 发表于 2012-1-30 19:55


都公开宣布了,没递诉状也已经在准备递诉状的过程中来了,应该可以算作active吧
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-1-31 12:10:35 | 只看该作者
全局:
比起围观这种事儿,还是多关注些有价值的东西吧
yue 发表于 2012-1-30 21:11

左边的一个都不能公开说啊。。
右边的,如果韩是假的,那是一个“偶像”的倒掉,对天朝社会很有意义。如果不是假的,那方舟子倒掉,也是一桩大事。不知道为什么你觉得没价值
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-1-31 12:11:40 | 只看该作者
全局:
都公开宣布了,没递诉状也已经在准备递诉状的过程中来了,应该可以算作active吧
一剑终情 发表于 2012-1-30 22:12

我觉得得诉状交了而且法院受理了才叫“至少现在官司还是active的”吧。。。韩寒要是去上海法院告,肯定不受理。方的管辖地是北京
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-1-31 12:30:54 | 只看该作者
全局:
omg,你支持方舟子??为神马?
joshua.cong 发表于 2012-1-30 21:58

我支持质疑韩寒,方是质疑派的领袖,所以我说支持方舟子。

我承认方有不合适的质疑(比如被韩粉编的假消息忽悠没验证就转发)、也说错过话(比如一边删博客一边悬赏),但他的多数质疑都是合理的、且韩有必要回应的。在我看来,那么多根据韩寒、韩父、韩出版方公开资料整理出来的相互矛盾之处,韩寒用一句“过了这么久了我忘了”来解释是说不过去的。《求医》症状疑点、初三到高一的阅读量到底有多大、1hr临场无参考资料写就《杯中窥人》并广泛用典(并不是私底下的自由写作可以参考他的小本子——如果有的话)、新概念作文比赛的程序正义问题,这些问题都是可以讨论的。

我不知道方的质疑哪些质疑对了,哪些质疑错了,或许方问的全都是无理取闹,但是我强烈反感把方的质疑说成是“文字狱”“文革”“侵犯隐私权、名誉权”“公权侵犯私权”。从头到尾方并没有人身攻击,只是在对公开的资料和作品进行分析,并提出质疑,这是言论自由。更何况方之所以跑来质疑,还不是因为韩少悬赏2000w引来的(虽然韩少说的是“如果有任何人能证明自己代我写过一个字的文章,我愿意奖励他两千万人民币”也不是奖给方的)。如果这也叫诽谤,那不是钓鱼么。

相对于代笔没代笔,我更关心人民群众对公众人物的舆论监督权受到保护。

btw. 韩团队从一开始的人身攻击就一直很没风度。相比起来,同样被质疑代笔的海岩,就诚恳的回应了质疑,并且没有说要告那个大学生侵犯名誉权。韩寒这样先人身攻击,再悬赏一个付不起的金额,最后把质疑人告上法庭,显得很恶心。

这几天对这个事情吵烦了,真的不想再在地里说了。。。。期待法院判决,虽然判决并不能说明什么毕竟肖传国和丁祖贻都告赢过方。最期待的是韩寒和方舟子上电视对质。韩父的那条微博明显就是怂了,“韩寒不可能陪你上每个电视节目,你是觉得在网络上你的手段更容易被网友戳穿,电视上你就可以更方便的用一面之辞来抹黑我们吗。”,这理由有多可笑?电视节目播出后网友不可以在网上继续戳穿么?韩寒至今不在微博直面回应质疑,也不愿意去电视上直面质疑,是怕没了韩粉帮他找各种借口当场反应不过来么?

oy,本韩黑彻底暴露了。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-1-31 12:34:05 | 只看该作者
全局:
至于每发一篇博客就暴露出更多的弱点(比如这次的信封换行之谜、墨水不同之谜、笔迹覆盖邮戳之谜、etc),只好不发原创的而是转网友的《质疑鲁迅》,实在是熊。要是鲁迅当年被这么质疑,要么像《静静的顿河》的作者一样毕生不予回应,要么就撰文打笔仗击倒对手,文坛的事儿说不过就去法院解决,这还是当年那个骂的白烨、陆川满地找牙,“文坛是个屁谁也别装逼”的韩寒么?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 一剑终情 2012-1-31 14:42:42 | 只看该作者
全局:
我觉得得诉状交了而且法院受理了才叫“至少现在官司还是active的”吧。。。韩寒要是去上海法院告,肯定不受理。方的管辖地是北京
zach 发表于 2012-1-30 22:11



    那改为“至少这事还没deactivate”,不过这样就跟前面半句同一个意思,而不是进一步解释的关系了。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表