楼主: 一剑终情
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

此帖终结韩方辩论,要考AW的可以特别留意一下

🔗
 楼主| 一剑终情 2012-2-2 05:10:38 | 只看该作者
全局:
我一开始是支持韩寒的,自从韩寒开始骂人以后,就支持方舟子了,虽然我觉得方舟子的表现也不算好
暗影吉他手 发表于 2012-2-1 13:55



    我一开始两个都支持的。就像看两个我喜欢的队伍比赛一样。

后来两个都不支持了。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-2-2 05:42:23 | 只看该作者
全局:
我一开始是支持韩寒的,自从韩寒开始骂人以后,就支持方舟子了,虽然我觉得方舟子的表现也不算好
暗影吉他手 发表于 2012-2-1 14:55

我觉得应该看道理而不是看态度。

所以虽然当时韩寒满嘴脏字的骂白烨、陆川,他占理儿,我也支持他。

这次他这完全就是搞笑嘛。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
3575633 2012-2-2 22:52:48 | 只看该作者
全局:
比如韩少写《求医》,开头是“生了疥疮抓的鲜血直流”,后面紧接着就写“第二天去看医生医生问哪里痒竟然想不起来了”,一个晚上就忘了哪里痒,这就算是写小说也逻辑不通更何况韩父子不止一次说写的就是真事儿。那请问韩粉你们怎么解释症状是肝炎的症状、90年代末的大医院活活写成了70-80年代的小医院?

不过你不用回复,我都知道韩粉们怎么说。无非是
1. 年代久远记错了很正常
2. 韩寒是虚构的乐意那么写你管着么
3. 就是发生了不管你信不信我反正信了
...
zach 发表于 2012-2-1 09:25


我终于开始理解方舟子了。一直难以理解为什么一个以科学逻辑为主要武器的方老师能如此质疑······一直以为他是爱不下面子死往下撑········一直骂方老师是不败的··········但心里是讽刺是不相信他的不败·······今天看了你的剖析·········我相信方舟子是不败的。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-2-3 02:52:20 | 只看该作者
全局:
我终于开始理解方舟子了。一直难以理解为什么一个以科学逻辑为主要武器的方老师能如此质疑······一直以为他是爱不下面子死往下撑········一直骂方老师是不败的··········但心里是讽刺是不相信他的不败·······今天看了你的剖析·········我相信方舟子是不败的。。。。。。。。。。。。。。。。
3575633 发表于 2012-2-2 09:52

亲,你这是讽刺我么?。。。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2012-2-3 03:00:47 | 只看该作者
全局:
因为一个人在某些事情上非常有共鸣,就一定要在所有事情上都共鸣么。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-2-3 03:37:17 | 只看该作者
全局:
因为一个人在某些事情上非常有共鸣,就一定要在所有事情上都共鸣么。。。。
小K 发表于 2012-2-2 14:00

K姐你批评我可以更straight forward一点的~~~
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2012-2-3 05:18:01 | 只看该作者
全局:
我觉得很straightforward呀
理解你是方粉,但是要看如何粉么。
方也不可能永远伟光正。方玩的游戏粉丝们也未必各个都必须亲力亲为参与。
做人永远保持自己的判断,不盲从,这个很简单的道理吧。
你可以逻辑非常正确,但是有的时候逻辑也只是irrelevant at best.
two celebrities are righting for publicity. For celebrities, maybe all publicity is good publicity.
that's their business. what's in it for you?
even if you win every logic war here on this bbs, on douban, on weibo or wherever, ... so what?
if you have no pressing deadline or the like, then, fine, this is just a hobby and harmless entertainment. that's fine.
but don't you have better things to do? like your studies and research?

as for fan and han...one way or the other, I dont see them hurting society in a big way in this particular fight.

Move on ba....
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-2-3 06:56:54 | 只看该作者
全局:
我觉得很straightforward呀
理解你是方粉,但是要看如何粉么。
方也不可能永远伟光正。方玩的游戏粉丝们也未必各个都必须亲力亲为参与。
做人永远保持自己的判断,不盲从,这个很简单的道理吧。
你可以逻辑非常正确,但是有的时候逻辑也只是irrelevant at best.
two celebrities are righting for publicity. For celebrities, maybe all publicity is good publicity.
that's their business. what's in it for you?
even if you win every logic war here on this bbs, on douban, on weibo or wherever, ... so what?
if you  ...
小K 发表于 2012-2-2 16:18

韩如果是真的造假,那就推到了一尊神,让韩粉们回到现实,而且对整个社会的反智风也有遏制。
如果方打错了,那他的信誉受到严重打击,天朝的科普也会受影响因为大众的印象变差了。当然这是方咎由自取,也没啥大不了的。

当然,这些确实和我没一毛钱关系,我就是闲的蛋疼关心时事瞎参与。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2012-2-3 07:12:51 | 只看该作者
全局:
真不觉得打韩是什么social good...this is the entertainment industry....this is NOT science and technology....

who chooses to idolize whom is nobody's business
it's subjective and a personal choice.
回复

使用道具 举报

🔗
RehsuR 2012-2-3 07:26:05 | 只看该作者
全局:
同小k姐姐,之前谁跟谁大战来着,我们说是狗咬狗一嘴毛,这话可能搁方和韩的身上不太合适,他们都还没那么差劲,但这事儿摆明了就跟狗打架差不多,也许本来就没什么谁对谁错,只是思维方式,逻辑,写作方式完全不同罢了,互相呛呛起来,甭管谁说的都是驴唇不对马嘴的感觉,俩人就没在一个平面上,没法儿聊天的说。。。
真心希望方有那精力和时间还是放到学术造假上吧,那套放娱乐圈哪儿好使啊。。纯粹是个吃力不讨好的活儿。
你也洗洗睡吧,这不是什么值得你关注的“时事”,只不过是娱乐圈的又一场闹剧罢了,八卦个开头结尾也就得了,犯不上搭时间搭精力的站队。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表