對17Fall申請不滿意，該gap一年丟18Fall嗎？

如題，小弟台灣大學CS大四 今年丟17Fall只有錄取UCDavis與TAMU
對這個結果實在不滿意...但又不知道再gap一年明年會不會更好
問過UCD是可以defer到18Fall入學的(當保底)
申請時GPA 3.68/4.3 , T99 G152/168/3.5, 估計畢業時GPA應該能有個3.74/4.3 T在拼高一點
Major大概3.9/4.3
今年2月開始在台灣的大公司軟體公司實習，沒paper

問問大家意見 謝謝

现在找工作难度也是一样水涨船高啊 16年申请谷歌 和 17年就完全不是一个难度（17不招new grad了）。
巨硬也是变成以hiring event 校招为主了，现在也就亚马逊大量招。往后面拖亚马逊增长放缓 吞吐量也下降了就更加悲剧
eb23排期增长的速度也是非线性的 这三四年整体找工还行 挤压了大量的绿卡排期 经常排期走不动 晚一年找到工作申请绿卡 拿卡时间可不是往后延期一年（当然台湾同学的话无所谓）

至于每过一年找工作难度的变化 我们可以用找工板 感叹找不到工作/只有去ICC的帖子的数量来判断
17年这类帖子的数量大比例高于16年 （从找工板150页开始往前面翻）

如果不是有很大长进的话这样纠结于学校的排名感觉不是很有意义，个人观点。
当然如果今年只有烂校明年可以拿到牛校那还是值得一试

补充内容 (2017-4-24 13:47):
不过话说回来我也有可能申请19年 不过原因是感觉自己18Fall 会全聚德

我本人是TAMU cs本科毕业的，这几年，本校申master gpa还行的也有被拒的， 感觉现在申请形式都不太好，如果你只是考虑就业的话，这两所学校的知名度和地理位置都挺不错的。个人会更倾向UCDavis，毕竟靠近湾区，还是就业机会多。 考虑性价比的话为会选择tamu，奥斯丁也有些公司，而且学费便宜。总而言之，这两所学校有着好的gpa绝对可以帮助你拿到很多flag 大公司的面试。不过进否，关键还是刷题。

都是台灣人我剛好又看到了這篇，就來回你一下解救一下迷途羔羊
現在競爭一年比一年激烈了，能早出來就早出來，其實學校本身沒有差別太大，都能拿到大公司面試的，只要你有實力談吐得宜在哪找工作我覺得都差不多，學校只是漫漫職涯路上的第一站，完全不需要ＧＡＰ一年
但我還是相信經過一年的努力，把Ｔ在考高履歷弄得更漂亮，一定不只這兩所學校，只要你能承受這個決定淺在的風險就放手一博吧
以上我個人見解啦，至於兩所選哪一所我2016當初選了ＴＡＭＵ因為實在太便宜了，細節可以再問我

我觉得gpa提高个一点半点没什么意义。ucDavis不是很好，建议直接去。不要再想来年，来年申的人会更多。

請問ucDavis不是很好是什麼意思呢？

不知道楼主心里期望大概是哪几所呢？

b01501085 发表于 2017-4-24 12:29
請問ucDavis不是很好是什麼意思呢？

打错了，学校还是挺好的，值得去。

你这个 GPA 录 TAMU UCD 就很适合你水平了，gap一年 估计不会更好。

楼主是申请master还是phd？不管怎样，建议直接去，UCD或者TAMU都行，CS这个行业不在乎你是哪个学校毕业的，早毕业早工作才是最重要的，工作经验决定你的等级和收入，不是毕业学校