onsite遇到熟悉的题要不要秒杀？

题目很熟悉, 就多吹一些. 一般来说碰到难题, 能够一边吹一边做出来难度是很大的. 但是如果是熟悉的题目, 反正知道怎么写, 抓紧机会赶紧展示你的交流能力, 这样万一后面碰到难题卡壳没话说也稍微算是赚了点印象分了. 吹的时候就从最 naive 的解法开始吹, 然后吹自己想到了什么优化.

解释还是要的，直接秒，因为……后面不知道有多少follow up，做的慢人家根本没机会问

碰到不会的题，得意洋洋的直接和面试官说这题刷过，然后面试官就换成另一道了

直接上最优解。


补充内容 (2017-6-28 17:51):
错不了。

wholmes 发表于 2017-6-28 17:08
碰到不会的题，得意洋洋的直接和面试官说这题刷过，然后面试官就换成另一道了

面试官会告诉你，做过没关系，我有几个followup我们讨论一下

高票已经给出了正解。。

最初的梦想2013 发表于 2017-6-28 09:50
不诚实？如果刷题刷得多得话，肯定会遇到原题啊。那我直接告诉面试官我刷过这题，这也不好吧，换题啊，那 ...

首先你要了解每轮大概问多少道题，然后这道题代码量是多还是少。写之前先跟面试官讨论解法

模板：
嗯.....我觉得可以用 + 最Naive的解法.......面试官get到你的point了，如果让你写代码，你就只写这个最Naive的解法；如果他没说写代码，说能不能在空间（时间）上改进，你再说进一步改进的做法，如此循环，最好保证最优的那种解法，最后才说。打牌不可能一开始就出王炸的。

一般扯两轮三轮就够了，当然具体还是看这道题的代码量，如果是很长代码量的，总共2次就可以了；代码很短的，扯个4,5轮也是没问题。这个度是根据题目、面试官的反应来随机应变的，做人不能太死板。

即使像FB，Google等要求coding速度的，一般也只是45分钟2，3道中等~短小的题，要是很快搞完，剩下快15分钟，岂不是给面试官再出一道题的机会，然后你没时间解，给面试官留下个速度欠缺的印象，划不来。



补充内容 (2017-6-29 02:20):
当然每次说改进想法的时候，还是需要演技，思考个3,4秒就够了，别人一问有没有更好的你立马脱口而出，太假。当然演技更屌的人，是故意引导面试官往自己原本的思路上靠，但是这个风险很高，搞不好两个思路都得写出来

newgod2500 发表于 2017-6-29 00:39
首先你要了解每轮大概问多少道题，然后这道题代码量是多还是少。写之前先跟面试官讨论解法

模板：

说的有道理，谢谢

我fb 2轮遇到了原题。我是直接说出这题最优解思路的。面试官一听就知道以前做过，然后换题。 感觉还是应该假装思考一下，比如假装推一下啊。时间不要花太久就好