FB 运维本科垃圾包

比起巨硬一开始的offer是不错了。然而我上周就已经用onsite邀请去要求微软compete，所以现在就比微软差了一线，而且拒绝compete。运维和开发，我还是选开发。微软连supervisor都已经确定了就是onsite面试官。总的来说，当时就觉得那个组不错。
FB万一match了个傻逼组，岂不白瞎？

wukangave 发表于 2017-11-19 08:19
既然fb运维是垃圾傻逼，你当初就别狗一样的求人内推运维岗位啊？

而且我也没有狗一样的求人内推运维岗位。
FB没来我校校招，我根据自己的能力，在FB的招聘官网上投来的机会
大家双向选择，不存在谁求谁。
如果没其他offer，是，我可能会签。然而我有，犯不着接一个low ball。

你会这么想，怕不是你自己像狗一样找人求内推就把别人都想的和你一样？

wukangave 发表于 2017-11-19 08:19
既然fb运维是垃圾傻逼，你当初就别狗一样的求人内推运维岗位啊？

我说这包不行，还不给match，还可能match到傻逼组，怎么到你这里就成了FB的运维垃圾傻逼了？
钱给少了还不许人说两句了是吧？

补充内容 (2017-11-19 10:53):
说错了，还不给compete

楼主给力！本科offer

运维确实没意思，去什么公司都不如做开发以后路子宽

realife 发表于 2017-11-18 15:11
运维确实没意思，去什么公司都不如做开发以后路子宽

也未必。FB的PE可以全码，负责涉及硬件/系统的软件。打个比方，如果要写一个内部使用的分布式数据库，有可能就是PE写的。

如果微软给的不是azure networking，而是普Web开发之类的，我很可能就会接FB的PE

这一楼的戾气有点重啊。。。

弱弱问一句为啥运维垃圾呀 fb的运维是production engineer么？果断时间可能也要面这个...

weirdzrx 发表于 2018-1-7 12:48
弱弱问一句为啥运维垃圾呀 fb的运维是production engineer么？果断时间可能也要面这个...

我从来没说过运维垃圾。fb的pe我觉得是很不错的职位。只不过我有更好的offer，所以没去。我说垃圾，是说package lowball严重还不给match。