今年FB取代亚麻成第一大雇主

clfhaha1234 发表于 2017-12-11 14:57
好消息是明年FB实习扩招了，应该是3000-5000的一个数字，不记得了，今年才2K。

今年2K是指17 summer还是18 summer？

gavinz 发表于 2017-12-12 11:15
我看到你FB 面挂了 也难怪  

不过既然你女友去whatsapp实习 你可以让她进去以后搜下university hiring ...

你这论据不就说明了有校园hc吗。。usc和cmu学生比ucb和stanford多，但入职的却少，说明给ucb和stanford的head count多。

“只面了有GU这类背景或者国内有BATT，ACM拿奖和少数战斗机”。我有BATT实习，ACM拿奖。fb挂简历可能是因为我不是战斗机吧

james47 发表于 2017-12-12 14:17
你这论据不就说明了有校园hc吗。。usc和cmu学生比ucb和stanford多，但入职的却少，说明给ucb和stanford的 ...

原因是你不在ucb

wendaomumu 发表于 2017-12-12 02:03
.1point3acres非名校妹子或成最大赢家

非名校妹子      是什么梗

非名校妹子是名校汉子的对照组吗

james47 发表于 2017-12-12 14:17
你这论据不就说明了有校园hc吗。。usc和cmu学生比ucb和stanford多，但入职的却少，说明给ucb和stanford的 ...

哪怕真是喜欢招附近的学校不也蛮正常的 加州学校不都是基本全是加州人么 中国学校基本都是中国人 香港学校基本都是香港人 公司招人也没必要全部招最好的呀…只要招到能干活的不就行了 反正就是个general sde…找附近的人还能省relocation的钱呢 fb都不给伯克利斯坦福relocation…以学校论的还是在中国混比较好 美国真没那么在乎学校 看的还是人本身的实力和水平 如果你是cmu的大牛真不需要担心找不到工作…（我之前本科老师是普林斯顿毕业的 他说就国内才看他哪里phd毕业 在外面只要是以他学术水平来评判他而不是学校出生）如果人家二本能去fb那我想人家必有过人之处 而不是所谓的diversity照顾

DreamBoy 发表于 2017-12-12 14:44
哪怕真是喜欢招附近的学校不也蛮正常的 加州学校不都是基本全是加州人么 中国学校基本都是中国人 香港学 ...

正解，这才是UCB/ Stanford/ SJSU/ SCU 这些离湾区近的学校好找工作的原因。地里位置对于公司来说太重要了，FB 招一个CMU 的实习生onsite费用就要花掉2000刀，相比之下湾区的学校报个打车费就行了。

上面那个说USC/ CMU 在FB 工作的人加起来都不如UCB/ Stanford说明USC/ CMU 都是水校，我也是惊了。
我不妨再给他个数据，linkedin上在FB 工作的SJSU的人数是500人不到，而MIT 只有270 人，可以得出MIT 也是水校的结论吗？

他大可以再说：MIT 招人少，怎么比得过这SJSU 这样大量招人的人。一方面UCB 和Stanford招人也少，他根本就是自己在打自己脸。另一方提供一个招人多的学校的数据：UIUC 是292人，也就不如SJSU。 是否可以得出UIUC 和MIT 比SJSU 都水？

再者，他也根本没懂我在argue的点，我一直在说的是，对于发面试的数量按学校分配，导致一些非常优秀的人可能淹没在人口大校里，毕竟优秀的人还是非常多的。他却一直说你们招人多，你们就是水MS，当然不招你们不给你们发面试啦。

无意去评判这样政策是好是坏，只是希望大家选校的时候考虑到peer presure。

哎，申请的时候没那么多，只要有一线希望就申了。
看来拿到ad后要多方位权衡下...

ivanyang 发表于 2017-12-12 15:03
正解，这才是UCB/ Stanford/ SJSU/ SCU 这些离湾区近的学校好找工作的原因。地里位置对于公司来说太重要 ...

政策不管怎么样 我们都没到那种可以改变政策的位置上去 能做到的只能提高自己的水平和实力 当然这不是说优秀的人不会被埋没 但是这个概率是随着自己变强而减小的 世界没那么绝对的完美 但是也没那么不堪 哎 共勉吧

DreamBoy 发表于 2017-12-12 14:44
哪怕真是喜欢招附近的学校不也蛮正常的 加州学校不都是基本全是加州人么 中国学校基本都是中国人 香港学 ...

是呀。对于大厂来说新人只要水平过线就ok了，除非是真差了几档，否则好点坏点没啥区别，何况这里还是说的intern。