求比较：UCLA ECE全奖PhD vs 加州理工EE Master

这两个也是申请到的最好的两个项目了，现在纠结一下从哪个：

UCLA：ECE MS/PhD

本来是申MS保底的，但是被POI面试升级成全奖的硕博连读（5年）。

pros：

• 应该有全奖，导师是行业大牛，有钱，课题组很大和产业界结合比较不错，方向是光电和计算机结合的，也比较喜欢，听说一般五年都可以毕业，有老板的network毕业找工作应该不难。（可能内行已经知道是谁了……）
• 地理位置更好一点，生活条件更好一点，学校食堂很好，周边娱乐不错
  

cons：

• 学校名声和Caltech比稍差了点（虽然也已经很不错了）……
• 听说近几年UCLA ECE的老师跑路的和歇菜的比较多？本来就是上大课 课程质量还有所下滑……
  

Caltech：EE MS

因为这两年扩招了，还有比较友好的老师，所以是意外收获但也算情理之中。

pros：

• 学校很牛，能成为加州理工的alumni很爽，毕业不需要network就可以找到好工作（好像转码很多）
• 师生比比较好，应该不用像LA那样上人数上百的大课，课程质量好。选课比较自由，想选CS一点的课就比较方便。
  

cons：

• 课程虽然质量很好但是也比较难，课业压力听说挺大
• 没有奖，虽然可以找TA做但是不一定能当上？而且本来课业压力就大，再做TA可能有点吃不消
  

个人未来发展并不想去学术界当老师或者研究员，想去industry里比较好比较高端一点的研发部门（不排除回国合伙创业之类的这种道路）。个人虽然代码能力还不错，但是不太想脱离光电这个行业完全转码农，希望能继续发展一下和光相关的产业。所以最好读一个PhD？感觉Caltech MS出来的找个好的SDE岗位还是比较轻松的，但是不知道能不能进到这样的研发岗位……

希望有经验人士给一下意见，如果地里有比较了解这两所学校和项目的也可以帮忙补充一下优缺点。

kenneth_zhao 发表于 2022-1-17 10:10
同为上周收到面试邀请，不过是Ozcan组的学生面的（过了之后还会有Professor自己面）

要求读一篇Fourie ...

我是教授直接面的
面了一个多小时啊...目前面过最累的
前面大概 40 分讨论论文，讨论非常非常细，问我一推问题就跟考试一样了，但他让我可以翻论文找资料

后面 30 分钟是闲聊，开始跟我安利他的实验室，介绍他 project 跟实验室学生出路等等的

kenneth_zhao 发表于 2022-1-17 21:13
能问下你的背景方向是什么吗？面完感觉跟Ozcan组的方向匹配度不高，我之前是做DL/CV的

generally 来说是做影像处理的 但有修过光学的课 也做过跟 ML + 光学系统结合的一个题目
我认清 DL/CV神仙打架的程度后就果断往光学那边靠一些些了哈

bchao1 发表于 2022-1-14 11:39
楼主好呀

我未来想做 computational imaging 方向的

同为上周收到面试邀请，不过是Ozcan组的学生面的（过了之后还会有Professor自己面）

要求读一篇Fourier Neural Operator的论文，同时问了一大堆信号处理的问题，论文感觉都没怎么深入地讨论...

无脑CIT 紫薯紫薯

ArthurJuanSu 发表于 2018-3-2 19:40
无脑CIT 紫薯紫薯

能别这么水的么……

cong，第一次见到ms升phd的，厉害了

顶一下紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

别将来计划读phd而把加州理工master当跳板就错不了

bilibilihua 发表于 2018-3-2 23:16
别将来计划读phd而把加州理工master当跳板就错不了

没看懂 意思是不能拿加州理工的master当读phd的跳板？

JesseLee 发表于 2018-3-2 09:17
没看懂 意思是不能拿加州理工的master当读phd的跳板？

对，我看无论华人教授还是在msu读书的华人学生写的经历，北美ece master不适合做phd跳板。可能不一定正确哈

bilibilihua 发表于 2018-3-2 23:24
对，我看无论华人教授还是在msu读书的华人学生写的经历，北美ece master不适合做phd跳板。可能不一定正确 ...

好的谢谢建议啦

真正的牛人啊！！