UCB MSE phd与caltech EE master 真心求比较

申请季的想法简直一天一变……，借用我室友的话：女生就是善变……
之前很纠结UCB的MSE phd和宾大的mcit（因为很想转码，不是很想读材料了），最近刚刚下定决心去ucb，但是来了意料之外的caltech的ee
听说caltech的项目转码很方便，但是心里又牵挂着一个四大的phd学位，感觉自己很贪心呀……
材料方面是自从半年前有了转cs的心之后就兴趣不大了，但是，对phd学位有兴趣，尤其是ucb这样的学校的学位，不过又担心碰到折磨人的老板之类的
cs方面就宾大的mcit和caltech的ee，和mcit比caltech应该是更好的选择，但是和ucb的phd pk自己很犹豫
担心ucb的材料phd就业不如caltech的一个master，同时希望了解caltech ee（转cs）的就业，以及读完后申cs phd（本校phd，外校phd）的难度如何？
希望大家从就业的角度给一点建议和比较（未来不是很有当faculty的打算），伯克利的导师还在选，在联系中，如果可以去上nice的组，或者不太好的组，和caltech的比较，如何呢？

WYYAZTY 发表于 2018-3-4 05:06
不是不是，...我的意思是ee的master转cs方便，想了解读完之后是否方便申cs的phd？

LZ不PO一下CS背景供大家参考一下么？

转CS申Ph.D需要补完CS基础并且做一些research得到至少一位教授的认可，不清楚Caltech的CS Master有多久，如果是一年的话今年冬天就要申请，很难申到像样的Ph.D。只是上上课有个好看的GPA没什么人买账

另一个问题是Caltech系太小方向也不全（开的方向都很强），所以很难各方面都了解一下再决定research
interest。CS领域和领域差别挺大的，还没转可能觉得CS都是打代码，看起来差不多。

Penn的MCIT不大了解，有research机会么？时间多久？

个人建议如果你想转CS就找个正儿八经的CS Program。看你的描述感觉对material已经没什么兴趣了，加上材料出路也一般，以后不开心可能就会后悔当年没转

从楼主的描述中我可以看出，楼主其实对材料并没有太多的兴趣，只是因为Berkeley的title才纠结。想转码，想留在美国找工作，Berkeley并不是必须的，phd学位也不是必须的，还是看你的CS基础，刷过多少题，做过多少project。
我不是很清楚楼主的CS背景，不过就我而言，如果对material不感兴趣，对faculty没有执念，只是因为喜欢Berkeley的名声去读这个phd的话，将来多半会后悔。Caltech和Berkeley，我觉得从各种意义上来说，都是一个level的学校，可能Caltech更小，更尖，更偏research。
如果真的想找CS的工作，我觉得宾大的MCIT更适合你，有时间用来刷题，找实习，做项目，学CS基础课多好。那里的同学基本都是奔着转码的目标去的，找实习和刷题的氛围会比Caltech强不少。Caltech的EE转CS再好转，毕竟不是一个专业，学那些没用的EE课浪费时间干嘛呢。

RaphelWei 发表于 2018-3-13 09:45
从楼主的描述中我可以看出，楼主其实对材料并没有太多的兴趣，只是因为Berkeley的title才纠结。想转码，想 ...

谢谢你分析了这么多啦～更喜欢caltech确实是因为有名校情结在，caltech无论是名气还是地理位置都超过upenn，而且深究起来mcit也不是正统cs项目，而caltech的ee 往年毕业生全部转码全部找到工作这个形势还是挺让我动心的......

感觉LZ对自己心理状况的描述倾向性比较强了，发帖可能就是需要大家分析一波了。
Anyway，都是神校了，如果兴趣不在材料了，就还是尊重自己的内心吧，title什么的，Caltech足够了。

对Caltech那个一年的EE硕士转CS PhD很方便的说法表示怀疑

Guyanqi 发表于 2018-3-4 19:04
对Caltech那个一年的EE硕士转CS PhD很方便的说法表示怀疑

不是不是，...我的意思是ee的master转cs方便，想了解读完之后是否方便申cs的phd？

一般到了PhD就很难再转专业了吧

这两个差别太大，完全看楼主自己想做啥，是硕士毕业后就工作还是读博士做科研，伯克利博士毕业应该还是可以留美的，半导体相关的还是可以去这边的半导体厂的。不过个人觉得想彻底转cs，其实宾大更好（逃

补充内容 (2018-3-5 03:39):
其实个人觉得斯坦福mse可能比caltech好转一些

caltech好像没有cs的master？