评（驳？）Zach申请总结

我擦，留名已经11楼了T_T

这是水版最火的帖子吗？我纯粹是来凑热闹的……

回复  firzen


    你哪里见到有人剥夺他评论的权利了。。。。难道不认同就是剥夺~~~？
    楼主这个针对性过于明显，公报私仇，翻旧账，吹毛求疵，难道不是明摆着的么~~~
mimighost007 发表于 2012-5-7 22:11

你哪里看到我说别人“剥夺”他评论的权利了？我的意思就是不管是中介不是中介，对别人的申请总结评论一下没有错，而你纯粹因为他是中介就“不认同”他的看法，这难道很有道理？

@k姐
这个帖子的一楼真心没必要编辑成这样。
这是这个wc用了他常用的id所以才能人肉出来，以后出来个中介用纯马甲出来发帖就人肉不了了。
就事论事就好，揣摩动机没必要，一亩三分地不忌惮这样的人来发帖。真要是来捣乱的只会被当作笑料。
dark白 发表于 2012-5-7 06:11

我想K姐的初衷是总结重要信息到1L。你说这个楼里，最重要的信息不就是那位筒子爆出的王聪来自老罗中介么？

更新重要信息到1L甚至标题本来就是一亩三分地的传统，K姐最初这么做没有错。至于需不需要为王聪开特例，这个可以讨论。

LZ真是脑子不好 虽然我也不喜欢zach 不过论坛本来就是申请交流的地方 人家zach又不是搞职业留学咨询的 申请完写点自己的想法怎么了？抒发点感情又怎么了？对于其他申请人来讲哪怕zach说了一堆废话其中有一点有价值的东西就算是收获了，轮得到你来挑刺？
astrofinger 发表于 2012-5-7 05:28

他这么做相当于职业五毛拿一贴五毛钱的标准去要求自带干粮的五毛。

拜托，我只是个自带干粮的……=.=

中介怎么了？又不是罪犯，难道没有评论的权利了么？
firzen 发表于 2012-5-7 07:20

当然有……这帖不一直在这里挂着呢麽，我还给加亮了，怎么就成剥夺评论的权利了？

来完了，欢迎楼主。围观。


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

回复  firzen


其实挺奇怪的，地主就是搞咨询的，楼主也是老罗手下的，说白了也是搞咨询的，不知道大家为啥对这个身份揪着不放。

虽然楼主内容挺无厘头挺没劲的，但是大家抓住“中介”这个点攻击是不对的，K大妈也不该给人扣中介的帽子啊
ytsr 发表于 2012-5-7 07:43

这里的point是：
王聪同学是史上第一个挂着实名来DIY论坛里喷网友申请总结的行文风格的中介。

而且，中介的帽子是王聪同学从西安大略大学ms毕业以后选择回国全职当中介的时候给自己戴上的，怎么是K姐给扣的呢？

回复  小K
    我支持以楼主逻辑混乱胡搅蛮缠为由而喷他，不支持因为他是搞咨询的就在原基础上N倍攻击。
ytsr 发表于 2012-5-7 10:47

谁因为他是中介就在原基础上N倍攻击了？请点名。

这楼里确实有部分同学对中介这个职业发纯发泄回复，这种不算“原基础上N倍攻击”吧？

回复  小K


另外，楼主这纯粹是个人恩怨，谁让zach背后cll的bs人家被人家发现了呢...

是个正常人都会不爽，怎么回应就是楼主的个人选择了。这和一般的中介来搅局是不一样的。
ytsr 发表于 2012-5-7 10:54

喂喂喂，你这同学怎么说话呢……我怎么是背后赤裸裸鄙视王聪了？我明明是光明正大的鄙视王聪。

我就在这里再光明正大的鄙视一遍，把我的北美top phd全奖申请交给王聪这个西安大略大学毕业的ee ms、毕业在加国找不到技术工作回国全职的中介（王聪correct me if I am wrong）、说出“绝大部分学校的ms是对phd申请有很大作用的”“phd申请的时候，招生官/教授主要看你的major gpa。”这种笑掉大牙的话的“咨询师”来做，我100个不放心，肯定不靠谱。谁相信他靠谱，欢迎去给他送钱。

王聪，请来反驳我。