统计选校求助——Cornell mps vs unc ms

Cornell：

优点：常春藤名气大，就业率看起来还不错。

缺点：项目时间短，2semester，项目比较水，在读学生说这个项目缺乏系统的管理，选课特别自由，感觉有点Cornell收钱然后懒得管的感觉。而且这个mps不是正规的ms，不知道以后写在简历里什么的会不会不太好看。

unc：

优点：统计牛校，项目时间长也比较正规。

缺点：名气稍差，综排低。我知道ms综排没用，但是以后早晚都要回国的。Cornell的牌子还是好用的多。

个人关于以后的想法：
phd我可以基本确定不读，90%的概率不会读吧。
但是爸妈希望我多学点东西，所以不排除我读完这个ms再读一个ms的可能，或者工作几年再读一个。如果去了Cornell，mps对再申请一个ms的帮助很小很小。而unc就不同了。
不过ivy league对我的吸引力的确很大，加上我上面说的，若干年后回国，Cornell的牌子比较响亮。

谢谢大家耐心看我的帖子和回复：）

如果想要美国工作经历，最好选择unc
.--如果回国，主要靠自身能力而不是家里帮忙找工作，美国的工作经历比学校牌子重要。

如果家里给解决工作，学校牌子应该更重要而且是否有美国工作经历可能无所谓吧？

个人选unc ， 北卡地方多好， 读出来以后找工作也方便，research triangle。我觉得回国的话工作经验要比名校头衔重要吧。
我本人很理解名校ivy 情节，但是真的从yale 的visit 回来以后有点清醒了的感觉。学校的名字再大，不能切实落到你自己身上的话，名气也只是别人眼中一秒钟的惊叹而以。终究之后的工作道路是要靠自己实力的，名校不能靠一辈子。
当然yale的情况 可能完全不apply to cornell。我也不知道这个mps program 具体如何。 我的建议是你多和那个program 的老师交流。个人经验，一个学校对于master program 重视于否，有时可以从他们对于master 录取者的email回复中看出来。

哎...都是牛人啊~~~我们这种人随便能去哪个都不错了啊

cornell的是什么专业的？

不好意思没写清楚，都是统计专业的

感觉还是选unc比较好~
mps的学位总感觉不太好。。。你看看他家的post-graduate survey(发现有列在网页上，09年好像~40%的人在美国找到了工作。。）
cornell虽然是我的dream school(去不了，哎），但总搞这种很水的硕士来骗钱实在有失他家的身份。。。

个人选unc ， 北卡地方多好， 读出来以后找工作也方便，research triangle。我觉得回国的话工作经验要比名校头衔重要吧。
我本人很理解名校ivy 情节，但是真的从yale 的visit 回来以后有点清醒了的感觉。学校的名字 ...
joyce1322 发表于 2010-4-19 12:52

那么stanford这样判断就是极度轻视master的了，和yale类似。。joyce原来也有北卡情节~
不过cornell mps也不一定很差。。。
给自费硕士一点信心（自己也是。。。）：知道过去有人去读了一年MEng（他家cs的类似硕士）就转成挺好的博士然后在某ivy当教授的。。。也发现过stanford cs master(地里不少人纠结的)转成某ivy博士然后在top15当教授。。

6# nirizhou 你明明知道我最大的情节是stanford 情节
话说stanford 不重视master？？ 但他家不一样啊，他家不是摆谱，他家不是装牛b，他家是真牛b 啊 （joyce 同学的潜伏stanford 情节又发作了）
貌似我歪楼了。

谢谢：）
. ----
Cornell统计是挺好的，master和phd都很好，但是这个mps越来越让我怀疑了，而且项目周期好短，感觉钱到手了就让大家赶紧走……

而且这个貌似主要就是学统计软件应用什么的，我知道软件很重要，但是我觉得软件应用自己学也不会太难的，花那么多钱去学软件，不太值得……

再问下lz， 你啥时收到的unc 阿，我申请了他家统计下的operation research， 至今渺无音讯。难道是传说中的默默的拒绝？

我今天早上收到的，他家就是打算慢到天荒地老了……

不过joyce mm你反正都有Berkeley了，也不用理unc了嘛