美国top20的master vs. top 50的PHD

zhuxi 发表于 2018-5-15 00:50
同意2L的说法，你到时候肯定要混申，然后根据具体学校考虑。个人建议是如果你有实力读博，尽量优先考虑读博 ...

混申策略我很同意，但有一个说法我有点不同意见。我反正马上也毕业了，也简单提供一下PhD的样本。希望LZ兼听则明。

一个过的去PhD program一般淘汰率都是一半左右，具体七七八八的原因都有。但这里面大多数人应该还都是想拿到学位的。所以“一般选择读博的人完全可以顺利拿到PhD学位”这个claim据我观察很难实现，至少我没听说过有名有姓的Program是这样的。UT算是对graduate student算比较容忍的而且老师也很松，但即便这样各种意外也是不少的。至于隔壁TAMU的话，我听说是比较严的，嘿嘿。

硕士项目也未必都是cash cow，跟学校吃相关系更大。按说以USC和Columbia的财力也完全没必要靠master养人，但一样招很多人。毕竟这俩学校找工作方便，地理位置也好，开master program对学校学生是双赢。至于档次，我觉得这是一个更适合国内国情的词汇。我在grad school这么多年真没觉得PhD档次有多高，做的事情反正都是写些自己都不信的story。倒是找工作的还要靠之前的master好朋友内推，我临毕业对此深有感触。

一般来说，普遍美本对于研究生院的事情都是心里有数的，也不太盲目追求title。所以写这个帖子也是为了不要让很多大陆本科学生吃暗亏。我的建议是混申，优先选好学校master。基于我们系学生出路来说，除了title一般来说也没有什么额外的plus。毕竟资本主义追求的就是个性价比。博士能来做的比master好，当然deserve更好的待遇，FAIR啊IBM Watson啊待遇都不错。可博士是被学术界淘汰（80%被淘汰）来应聘前端职位，那大概率就是不如master写的熟练。

最后是我个人感想。我觉得人到本科毕业以后，只要找到一个正确的方向认真工作积累，平台都不用太高，未来也不会太差的。怕的是选错路之后重新开始，那才是真正意义上的血崩。这种感想在高年级PhD当中还满普遍的，毕竟很多事情根本跟个人努力没有半毛钱关系，还是要考虑历史进程啊。

utpennguy 发表于 2018-5-17 04:03
混申策略我很同意，但有一个说法我有点不同意见。我反正马上也毕业了，也简单提供一下PhD的样本。希望LZ ...

感谢分享。你说的两点都很有道理，但我想跟你探讨一下其中的细节。

PhD毕业率只有一半是不假，但quit的原因太多了，在一个地方呆满5年，就算不是读PhD而是做其他事情，大部分人也很难说能全程呆下来。导师坑+方向不感兴趣是quit的主因，而现在信息这么发达，这些都能或多或少避免。真正导师不坑+方向不反感+没有客观原因干扰的PhD毕业率有多高，这个没有统计数字，但肯定不低。

至于ms是不是比PhD档次低，我觉得还是看学校的重视程度吧。这个事情见仁见智，但我觉得很多学校其实并不在乎我收了什么ms学生（相对于PhD的bar来说），开的很多课也很敷衍，只要你们给我交钱就好。

PhD的出路肯定更广，无论是学术界工业界甚至创业。你在比较的时候不能拿一个读的不太好的PhD喝读的比较好的ms比吧，殊不知很多ms找不到工作呢。举个最极端的例子，就算PhD读的不太好，出来只能跟ms竞争，那又怎么样呢？人生这么长，也就多花了三四年而已。PhD的title在以后几十年的附加价值谁又能估量？

一些愚见，大家多讨论。

utpennguy 发表于 2018-5-17 04:03
混申策略我很同意，但有一个说法我有点不同意见。我反正马上也毕业了，也简单提供一下PhD的样本。希望LZ ...

谢谢前辈这么大段的分析！ 对我的帮助很大 现在以及两年后我都会好好考虑您说的问题的

zhuxi 发表于 2018-5-17 09:10
感谢分享。你说的两点都很有道理，但我想跟你探讨一下其中的细节。

PhD毕业率只有一半是不假，但quit的 ...

谢谢前辈的回复 个人感觉如果选phd的导师的时候不坑 方向不反感的话 应该顺利毕业是没有问题的 您对phd出路的看法与我现在的看法一致

最后感谢您的看法与意见！

zhuxi 发表于 2018-5-17 09:10
感谢分享。你说的两点都很有道理，但我想跟你探讨一下其中的细节。

PhD毕业率只有一半是不假，但quit的 ...

不客气。我也只能提供自己学校的样本，能当个data point就算有贡献。既然你说到quit这个事情，就多说两句。退学率比你想象的是要高的。分几种情况：

. 1point 3acres 一般来说主动quit的人出路都还不错，毕竟PhD当中80%以上连学术界的门也摸不着。我的学长师兄们08-11入学（我是13）中途离开的现在生活都很美满。跟MS竞争找工作倒还是次要的，国际学生的大问题还是H1b-perm-绿卡，早晚入局差别非常大。你可能会说EB1，反正我认识的EB1A办下来的人不多，这些人一般都有教职理想，本来也不需要H1B。

比较要命的是老板劝退，这个比例不小。我看你应该还没有入学，这就是我在之前的帖子说大陆本科会吃暗亏的地方。学术界因为高压的缘故，大多数老师没什么好脾气，威胁甚至fire学生是再正常不过的事情。一旦被fire，F1失效就得卷铺盖走人。不要高估老板的耐心，老板跟老师是不一样的，我个人观感是大多数美国PhD的精神压力都非常大。跟在国内想象的PhD毕业出路广不同，PhD如果方向文章不好老板又一般去美国工业界投10个工作8个over-qualify。我去年前年intern两次都看到master manager带PhD员工的情况，说实话我真不觉得那些PhD水平低。

PhD出路广一般指的是从美国回国，比如李飞飞这种。应届博士普通人回国的（目前没见过）我个人感觉还是拼家庭居多。

最后，关于读的不好的PhD和master的比较。我只能说真正好的program里master竞争力不低，这也是我给LZ建议的根源。我们系也算TOP 10，但是很多PhD的文章也就那样，最后也得想别的出路。我说历史的行程就是这个意思。如果老板不active或者没啥手腕，那95%以上PhD不可能读得好，跟自己努力关系不大，属于整个学术界系统问题。倒是刷题找工作多努力确实见效。

TOP10 phd并不难

你很厉害，很有戏

另外可以提前开始投资（用父母的钱），积攒财富

jokeren 发表于 2018-5-17 22:33
TOP10 phd并不难

你很厉害，很有戏

谢谢前辈 : )

大哥 我来帮顶了！

utpennguy 发表于 2018-5-17 04:03
混申策略我很同意，但有一个说法我有点不同意见。我反正马上也毕业了，也简单提供一下PhD的样本。希望LZ ...

说的太对！建议楼主去读好学校的master

zhuxi 发表于 2018-5-15 00:50
同意2L的说法，你到时候肯定要混申，然后根据具体学校考虑。个人建议是如果你有实力读博，尽量优先考虑读博 ...

"其实只要不反感，一般选择读博的人完全可以顺利拿到phd学位。"
Are you sure?
据我认识的读phd的同学中了解到，很多Phd 项目，最后拿到学位的不到50%。
我坚持认为phd项目只适合那些喜欢科研的人