不能回贴 to 薛定谔的非法滞留？

well 此处不留爷，自有留爷处。。。

最讨厌危言耸听，什么叫“是不是听起来很可怕“。 怕你个毛线呀！不来就不来，人生除了美国身份尼玛还有其他很多重要的事情。

还“大错铸成”，铸成毛线呀！古人都说了，塞翁失马啊，焉知非福呀！留在美国保不定哪天也会被枪杀，被打劫，被坠机，被裁员，被鄙视。。。

所以提供信息是好的，危言耸听是很恶心的。。。

发生了什么……

ianhezy 发表于 2018-6-9 09:59
发生了什么……

前面那个不知道什么律所发的帖子，标题里有薛定谔的非法滞留，看得我想吐槽。但无法在那个帖子里面回贴，就只能重来一个，不吐不快呀！

抱歉抱歉

那个帖子本身内容就有问题.

draft里写的很清楚，以2018.8.9作为分界线.

2018.8.9之后的，从最早形成unlawful事实的那天算起.

之前的，除非已经被认定为unlawful presence, 不然从2018.8.9开始算.  那文章里那个什么几年前做了个unpaid intern已经超过一年unlawful presence的例子就是在鬼扯.

unlawful presence和overstay是两个概念. 明白这个区别的就知道为什么对以2018.8.9之前日子怎么算是这么写的. 也就明白为什么uscis要搞这么个修订.

Immigration girl 分析了这个的 这个提议是打击day 1 cpt的. 移民局解practical training 包括opt 和cpt 加起来在同一个学位level下不能超过12个月(假定不能延期）很多人用完了12个月OPT后如果没中签就用CPT下一年再抽 目前有些case尽管会approve H1b 但是会deny 境内转换身份 因为移民局认为practical training在同一个学位下超过了12个月 没有合法的maintain status 现在如果这个提议通过的话day 1 cpt 开始之日就是unlawful presence 了