想问大家这种情况会怎么选,尤其想听听做过 manager、参加过 promo calibration,或者有类似经历的朋友怎么看。
背景:
我在现在这家公司大概两年,目前是 mid-level engineer,过去两年的 performance review 都比较好,都是 exceeds expectations。包括这次mid year 也是比expected 高
这次申请升 Senior,最后没有通过。
最近开 career/promotion review 的时候,manager 和 skip 都比较明确地解释了原因。公司这边说,promotion 主要看三个东西:
1. person 是否已经 ready for next level;
2. team/business 是否有这个 level 的实际需求;
3. promotion budget / capacity。
他们明确告诉我,前两个都满足。
.
我的 promotion package 已经被几位 manager/leader review 过,反馈是大家都认同我已经 ready for Senior。团队现在也明显 understaffed,确实需要有人承担更多 senior-level ownership 和解决复杂问题。
这次真正卡住的是第三项:这一轮 promotion slot 很少,同时 ready 的人比较多,最后还做了 stack ranking,包括 tenure 等因素,所以我没有排进去。
他们给我的反馈大致是:. ----
- 已经达到 Senior bar;. 1point 3acres
- package 本身反馈很好;
- 没有明显的 performance concern;
- 如果继续保持现在的 trajectory,年底下一轮重新提交,概率比较高;
- 当然 manager 也明确说不可能 guarantee 最终结果。
..
本来如果只是这样,我可能会选择再等半年。
但是现在组织情况比较尴尬。
我们组原来人数就不多,最近已经走了两个 engineer,其中包括比较 senior 的人。接下来很多 legacy system、项目 ownership、support/on-call 和各种历史问题,都需要剩下的人接手,同时还要继续 deliver 新项目。
更麻烦的是,我现在的直属 manager 也即将离职。
skip manager 暂时会作为我的 reporting manager。他说即使以后来了新 manager,他还会继续参与一段时间,也会继续跟我 1:1,保证 context 不会完全丢掉。他也明确说已经看过我的 promotion package,对年底的 case 没有明显 concern,只要我继续保持现在的表现。
. 1point3acres.com
所以目前留在原组的话,promotion path 看起来不算完全画饼:
- 已经明确被认定达到 Senior;
- 有现成的 promotion package;
- skip manager 知道整个 context;
- 这次被卡主要是名额/预算,不是 readiness;
- management verbal signal 是年底很可能会重新提交。. .и
但问题是,接下来半年 workload 很可能非常差。
. ----
两个比较资深的人走了,加上 manager 离职,我大概率需要用现在的 title 和 compensation 接很多原本更 senior 的责任,同时还要保证新的 deliverables。
这对我来说很难形成正向激励:公司已经明确说我达到了 Senior level,也明确说团队需要 Senior-level ownership,但因为 budget/capacity 不给 title 和 comp,却希望我继续承担更多对应级别的工作。
与此同时,我其实已经跟另一个内部团队聊得比较深入。. 1point3acres.com
. Waral dи,
新组本身我比较感兴趣,感觉可能比现在稳定一些。但是有两个现实问题:.google и
第一,公司内部转组不能同时升职,所以如果过去,还是保持现在的 level。
第二,新组也已经开放了 external hiring,所以内部 transfer 目前也不能说 100% 确定。
更大的问题是,一旦转组,之前“已经 ready for Senior”的 conclusion 到底能保留多少不好说。新 manager 很可能需要重新观察,我估计至少还要再做半年到一年,才可能重新推 Senior。
. 1point3acres
所以现在感觉是两个都不完美的选择:
Option A:留在现在的组,再撑半年。
优点:. check 1point3acres for more.
- Senior readiness 已经被 management 明确认可;
- promotion package 已经成熟;
- skip manager 有 context,而且愿意继续参与;
- 年底理论上可以直接 resubmit,而不是从零开始;. 1point3acres
- 从纯 promotion timing 看,可能是最快的路径。
缺点:
.1point3acres
- 团队人员流失严重;
- manager 也要离职;. 1point3acres.com
- 接下来很可能大量接盘;
- 需要用当前 level/comp 做很多 Senior scope;.google и
- 即使年底 case 再强,也仍然有 budget/capacity 再次卡住的可能;
- 所有“年底大概率能过”目前仍然只是 verbal commitment,没有 guarantee。
Option B:转到已经谈过的新组。
. From 1point 3acres bbs
优点:
. Waral dи,
- 可以离开现在这个明显 understaffed、接下来可能比较混乱的组;
- 新业务和环境我本身也有兴趣;
- 不需要为了一个 promotion promise 无限接历史包袱。. 1point 3acres
缺点:
. 1point 3acres
- transfer 不能带 promotion;
- 还是以当前 level 过去;
- 新 manager 可能重新观察;
- Senior timeline 很可能直接往后推半年到一年;
- 而且新组现在也在招外部候选人,transfer 本身还有一定不确定性。. Waral dи,
我现在比较倾向于先要求现在的 management 把几个东西明确记录下来:
1. 已经达到 Senior level/readiness;
2. 这次没有升是因为 promotion capacity/budget,而不是 performance gap;.1point3acres
3. 年底是基于现有 case 重新提交,而不是从头重新评估是否达到 Senior;
4. 现在 manager 离职之后,现有 package 和 context 会完整交接;
5. 接下来承担的新责任会作为 strengthening an already-ready case,而不是又开始一段没有期限的“继续证明”;
6. 提前明确年底 submission 的时间点和 owner。
但我现在真正纠结的是:
.1point3acres
这个 promotion path 值不值得我为了它继续在一个人员流失严重的组里接半年盘?
尤其是如果年底再因为 budget/capacity 被卡一次,那这半年就会感觉非常亏。
反过来,如果现在转组,相当于主动放弃一个已经比较成熟的 Senior case,接受 promotion 大概率延后,换一个可能更健康的环境。. Waral dи,
想问问大家:
. Χ
如果是你们,会选继续留半年赌年底 Senior,还是现在就转组重新开始?
另外,management 已经明确说 “ready for Senior + 有 business need,只是这一轮 slot/budget 不够”,这种情况下下一轮兑现的概率一般有多高?
..
还有一个问题:如果决定留下,大家会怎么控制 scope?现在人员减少以后,明显会有很多 senior engineer 离职留下来的工作需要接,我不太想最后变成“因为你能干,所以所有破事都给你”,结果 promotion 还是继续等。 |