关于上 杠杆 的 股票/ETF 投资

helingbing 发表于 2018-8-11 02:07
杠杆回撤太大，普通人不一定拿得住。。。

你说拿不住的意思是，在低点忍不了就买了？

如果说有一笔闲钱接下来二三十年都确定用不到，投资进去有没有道理呢？

Sean_CU 发表于 2018-8-11 04:42
你说拿不住的意思是，在低点忍不了就买了？

如果说有一笔闲钱接下来二三十年都确定用不到，投资进去有 ...

是。
闲钱当然可以买。

hj867955629 发表于 2018-8-11 04:46
是。
闲钱当然可以买。

如果说是闲钱，想追求最高的收益，上杠杆的是不是比没上杠杆的更有优势呢？

因为大盘本身是系统风险，根据高系统风险高回报的道理，似乎上杠杆的确应该有更高的回报，对不对？

第三点叫震荡损耗 所以不适合长线尤其是vol大的时候持有

Sean_CU 发表于 2018-8-11 04:50
如果说是闲钱，想追求最高的收益，上杠杆的是不是比没上杠杆的更有优势呢？

因为大盘本身是系统风险， ...

如果总体是涨的，上一定的杠杆是有优势的。（国内很多是配资，比如配9倍，这样波动10%本金就亏没了强制平仓，这个风险很大。SP的ETF风险还行）

UVXY这种千万不要长线。

Sean_CU 发表于 2018-8-11 04:50
如果说是闲钱，想追求最高的收益，上杠杆的是不是比没上杠杆的更有优势呢？

因为大盘本身是系统风险， ...

lz 杠杆etf其实把自己暴露在delta和gamma两个风险下，感觉你没有意识到后者，还是建议慎重。。。

helingbing 发表于 2018-8-11 05:22
lz 杠杆etf其实把自己暴露在delta和gamma两个风险下，感觉你没有意识到后者，还是建议慎重。。。

看我是不是听懂你说什么了：

delta是说 上了杠杆，系统风险上升了，这个我懂
gamma是说 上了3倍杠杆，但收益的增长低于3倍，对吗？

yfang0663 发表于 2018-8-11 05:02
第三点叫震荡损耗 所以不适合长线尤其是vol大的时候持有

震荡损耗，涨姿势了

我不懂的是 为什么有震荡损耗 就不适合长期持有，求解释

其一，我没有特定时间要抛售的需要
其二，看历史记录，上杠杆的ETF长期收益率的确高于没有杠杆的，所以10年前买了杠杆版本的人的确赚的比较多，怎么解释呢

谢谢！

hj867955629 发表于 2018-8-11 05:10
如果总体是涨的，上一定的杠杆是有优势的。（国内很多是配资，比如配9倍，这样波动10%本金就亏没了强制平 ...

有道理，我还没有考虑到强制平仓的可能性

所以说一个大盘x3的ETF, 如果大盘跌了超过1/3，它就跌光了。

Sean_CU 发表于 2018-8-11 05:34
看我是不是听懂你说什么了：

delta是说 上了杠杆，系统风险上升了，这个我懂

对的，过去美股是难得的低波动上涨，gamma不仅没有损耗反而还增加了杠杆etf的收益。。。