左边美国东北部 想买compact suv 预算2w5 求推荐

sskiso 发表于 2018-10-4 00:02
你逻辑混乱，我有说过FCA的车安全性很好吗。你在本帖里说的是Subaru任何一款都是顶级，我说forester按顶 ...

无话可说，确实真“懂车帝/车神”
毕竟subaru现在也就是iihs里的top safety pick，这是所谓的不安全，不是顶级水平。
毕竟不如“车神”鼓吹的iihs和cr双爆炸的fca产品，“键盘懂车帝”的水准可见一斑。
实在不敢想象尼玛，这“懂车帝”· 真 · 摸过几辆车。

接着想被扒的话你骂好啦，反正大家都看着呢。需要的话我可以贴链接。地里最好的一点就是不让删帖，噢啦啦

玩儿车真的不是靠意淫的，脑子发育过度的懂车帝？

补充内容 (2018-10-4 02:04):
扒你皮只是让人知道，这个所谓的“懂车帝”有多让人笑掉大牙罢了，哈哈啊，笑死了。you made my day

补充内容 (2018-10-4 02:17):
就这种姿势水平，敢出来叫嚣别人是“车盲”，也真的是没谁了。简直不敢想象键盘前坐的社么样的小孩这么没家教。
另外，真心的，普通大众车盲也比你这种不懂装懂的懂车帝强太多了。

补充内容 (2018-10-4 02:21):
不过见了这种人，才知道，为什么天朝如此之多的人会鼓吹“钢板厚度安全论”
都是这种懂车帝。
斯巴鲁和沃尔沃已经全球霸榜超过20年了，是最近几年取巧手段能比的？笑话。真的不懂别出来丢人，给脸不要脸....

kaizhoux 发表于 2018-10-4 02:03
无话可说，确实真“懂车帝/车神”
毕竟subaru现在也就是iihs里的top safety pick，这是所谓的不安全，不 ...

我说forester 在tsp里数据还不够好，是因为同级还有更好得，cx5, tiguan, 同一家厂商的outback也比它好的多，起码没有M，这是硬伤，你告诉人家可以忽略。forester这个级别的小车儿，车轻，坐姿低，路上那么多full size suv和pickup truck, 撞上哪个都吃亏，这个级别当然是碰撞数据越优秀越好，所以既然楼主强调安全性，就别给人推荐有明显缺陷的，你怎么知道人家副驾不坐人？嗯？"非车盲"？

sskiso 发表于 2018-10-4 03:44
我说forester 在tsp里数据还不够好，是因为同级还有更好得，cx5, tiguan, 同一家厂商的outback也比它好的 ...

开心就好咯。接着强调你的14cm啊。我一早就说过pas side 25%因为没换代，不可能比得过新车，没得洗。
然而full time awd的动态安全优势远远可以弥补这种极端情况的碰撞缺陷。
你见过几起事故是像iihs测试那样的条件和角度，而且是撞固定物的？笑话，为了找茬而找茬？

接着掰呗，出言不逊，现在装孙子。打完脸才学会好好说话，什么素质。

kaizhoux 发表于 2018-10-4 04:12
开心就好咯。接着强调你的14cm啊。我一早就说过pas side 25%因为没换代，不可能比得过新车，没得洗。
然 ...

你特么才是孙子，四驱系统弥补碰撞？逗比吧你

sskiso 发表于 2018-10-4 04:15
你特么才是孙子，四驱系统弥补碰撞？逗比吧你

哈哈哈，接着喷，看我会不会生气。

驾驶动态好了，根本不需要经历碰撞，发生事故的概率都低得多，尤其是在雨雪天气。

不对，毕竟您是大脑过度发育的nc，整天拿25%怼铁墙玩儿。惹不起惹不起

接着用你的键盘评车吧，尤其是安全性，毕竟在你这“真 · 懂车帝”眼里，大家都是车盲罢了。

真的是什么素质

补充内容 (2018-10-4 04:24):
在这种受教育水平的坛子里装逼，装懂行，怕不是石乐志
去别的地方装吧，脸不会这么疼

kaizhoux 发表于 2018-10-4 04:20
哈哈哈，接着喷，看我会不会生气。

驾驶动态好了，根本不需要经历碰撞，发生事故的概率都低得多，尤其 ...

你这脑子是一锅浆糊，驾驶动态好四驱好是一码事儿，是否发生碰撞是另一码事儿，概率小一旦发生落到单个个体上概率就是100%，动态好并不能保证别人不撞你，实际碰撞因素复杂，如果标准化都做不好，实际会更差，尤其大撞小，高撞低的时候。

sskiso 发表于 2018-10-4 04:40
你这脑子是一锅浆糊，驾驶动态好四驱好是一码事儿，是否发生碰撞是另一码事儿，概率小一旦发生落到单个个 ...

鸡同鸭讲，你这种智商，整天夸别人脑子，也真是没谁了。梁静茹给你的勇气吧。

别人撞你有任何可能撞出pas side 25%？笑话，全美国一年能发生一次？

作为市场上仅存的最后一个全时四驱品牌，斯巴鲁冬天路上发生事故的可能就比别的品牌少的多的多。何况即使发生绝大多数情况也是领先99%的对手了。

什么100%，脑子真的是过度发育的不行，也就骗骗自己了。

还整天推荐wrangler，妈的一看就是没长期拥有过敞篷车的。如果只有一台commute car，敞篷（不分软硬顶）的老化、噪音、漏水，绝对是绝大多数人的噩梦。
真的服了，这些没摸过车的人整天瞎逼逼什么东西。

真的是，什么东西，还有脸出言不逊

kaizhoux 发表于 2018-10-4 04:48
鸡同鸭讲，你这种智商，整天夸别人脑子，也真是没谁了。梁静茹给你的勇气吧。

别人撞你有任何可能撞出 ...

你在不断证实我所说的：你的逻辑混乱，你说的大部分都是你自己臆想的，你估计有幻想症。说过了实际碰撞因素复杂，很多情况你想都想不到，pas 15%都有可能，你怎么能保证没有？冰雪天路上最多的是truck和大suv，forester本身还有缺陷，撞上了能领先多少？

Wrangler JL不漏水，噪音是大，但选这辆车的车主不在乎，无论JK还是JL，CR的owner's satisfaction都是very good。你自己神经系统不好，经常做噩梦，就以为别人都像你一样。那你是说论坛里的Wrangler车主都是脑残喽？

另外再看看你的肚量，说不过了就来狂踩，你的素质可见一斑：

szyyn95 发表于 2018-10-2 11:20
没人投RAV4一票么

哈哈哈我家人说让我考虑这个！

sskiso 发表于 2018-10-4 05:25
你在不断证实我所说的：你的逻辑混乱，你说的大部分都是你自己臆想的，你估计有幻想症。说过了实际碰撞因 ...

笑话，就你这素质，车盲帽子一扣，真的是笑死人了。
多摸摸不同的方向盘再来哔哔哔吧。这坛子没有拉黑功能简直了。

补充内容 (2018-10-4 09:50):
踩你怎么了？怕别人不知道您是纯装逼，摸都没摸过的“键盘车神···懂车帝”么？
别哔哔什么屁话了，等到你用过wrangler的4L档下过地再推荐吧，自己意淫就疯狂给别人推荐，low不low？
能被您这种水平夸车盲真荣幸！