从审材料的角度谈谈研究生申请

楼主，请问一下你们对成绩波动幅度比较大的申请人一般是怎么评价（前几个学期很差，后几个学期很好，平均起来大概是中上水平的这种成绩）。

如果有PhD的審核角度也更好了！

zzpsy 发表于 2018-12-6 15:13
楼主，请问一下你们对成绩波动幅度比较大的申请人一般是怎么评价（前几个学期很差，后几个学期很好，平均起 ...

能理解，但肯定不能比一直成绩很好的申请人。已成事实，直接交了听天由命。

yusiang50816 发表于 2018-12-6 15:50
如果有PhD的審核角度也更好了！

PhD的角度完全不同，而且不大是纯流水线操作，所以uncertainty更大，很难套模板~

ysqysq 发表于 2018-12-6 14:03
楼主你好～ 想请教一下推荐信的metadata具体有哪些呢？比如文件名这种吗？（还会有其他吗？）之前也看到有 ...

那种查IP的是系统级别的吧，比如applyself。那种不需要我们肉眼看。
我们主要看推荐信pdf的作者是不是申请人。

可惜看到的太晚了，最想去的学校的申请已经递交了，完全没想到PS重点要加粗这件事

很有用的信息！

moonlighter 发表于 2018-12-5 23:55
PhD就是另一个套路了，推荐信 >= 论文 >= 成绩 > SOP+Resume >= 语言。
如果别的条件够硬，SOP 就是辅助 ...

楼主，你好，我是之前你回复的套磁贴的小朋友，嘿嘿。
下面的问题有一点多，打扰前辈啦~
我申的是CS/ECE 的PhD。我拿到的3封都是校内老师的强推（学校是中国top5，有2位推荐人分别是2个lab的主任，但和我申请的领域不一致，国际上知名度一般，我自己写初稿，但是因为做过很多项目，可以写很多细节，老师修改），但是我没有论文，这样的3封推荐信力度怎么样呢？请前辈分析一下。

另外我本科EE，现在申请CS专排前20左右的PHD和ECE专排前20左右的PHD难度对我来说差别会很大吗？请前辈分析一下，（我的背景应该能比较稳的够的上专排前30的ECE的PhD）我研究的领域（network,mobile computing）倒是和CS内的该领域，和ECE的该领域是match的，请问主要弱势是我的先修课程不够吗？只上过一小半的先修课。还有其他弱势吗？也请前辈点明一下。如果难度差别大，我现在还可以对于选校项目调整一下。还请前辈给点建议，谢谢。

就是ECE的network, mobile computing和CS的network, mobile computing在国外这边（美国，等等）差别在哪里呢？我担心ECE/EE太硬（学些微波，射频啥的），我本身是想软硬结合，偏软的。也请前辈关于选的项目侧重ECE还是CS，还是CE，以及两个偏向最终选的项目比等等给点建议，谢谢。


























































































补充内容 (2018-12-7 12:04):
怎么会有这么多回车？？尬~

看来是uiuc

楼主很给力呀！请问推荐信中metadata还会看哪些内容？文档作者为空的话。另外，我确实是对systems和SE方向感兴趣，但是发现match的老师极少，这种情况PS最后怎么写？我现在是把我的学习计划写上了，其中略微写了一下想通过学习AI、ML等前沿课程来拓宽知识面，主要方向还是Software design and optimization，尤其是system-level。这样写会不会感觉太宽泛了？虽然我确实是这么计划的...麻烦楼主解答一下，谢谢！