McGill Music Tech vs Information Studies，求对比

收到McGill两个offer。学校系统缘故，在3.10前必须做出选择且只能选择一个（另一个会自动withdraw）。求意见究竟该收哪个。欢迎补充其他你知道的信息。

已知对两个专业的兴趣差不多，可能更倾向于硬件。
倾向于读PhD后进业界做研发。但是如果MS毕业就能找到好的工作，不读PhD也无所谓。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A：Information Studies, Master of Information Studies (non-thesis, project-based).

Supervisor:
Karyn Moffatt ( https://scholar.google.com.hk/ci ... 0AAAAJ&hl=zh-CN ).


[size=0.83em]image.png (39.82 KB, 下载次数: 0)
下载附件  [url=]保存到相册[/url]

[color=rgb(153, 153, 153) !important]1 小时前 上传

citation 938, h-index 15
偏health informatics


Advantages:
a. Karyn每年有稳定的顶会产出 (1-2篇CHI full paper， 17年有UIST。18年她on sabbatical去了导致目前不知道19年的paper)。似乎在ACM SIGACCESS Conference on Computers and Accessibility上经常有论文，但不太确定这是什么级别的会，guide2research上找不到。
b. Information Studies可能比较好就业?
    b-1. 选课表里有database, data mining之类的，容易转码农(但是我数学不算好，对做码农无感，且不想往CV/ML方向转...)。
.--    b-2. 有Practicum，三个学分的实习。按照描述看，像是co-op。c. 是正统的information science, CV可能不至于第一批就因为专业不符被刷？
d. Karyn做health的，和感兴趣的多伦多aging gracefully lab对口(但是按照目前看到的论文，二者并无直接合作)。稳定的论文合作者主要在UBC/Maryland.
e. 需要做毕业project，但是不用写thesis。可能会好毕业一些？

Disadvantages:
a. 目前没有已经毕业的PhD。无法判断学生出路如何。仅有的两个离开她的lab的人的去处：前Postdoc在Waterloo继续Postdoc；前M.Sc. Student创业去了，现在在TeachMe Education Limted。
b. MISt 项目就业似乎不是特别好。项目就业报告：https://mcgill.ca/sis/files/sis/ ... lacement_survey.pdf
   很多人直接去当图书管理员...? 从事IT业的不算多啊。学院原文是“Graduates of the Master of Information Studies (MISt) program are equipped to work as information professionals in a variety of settings. The MISt program (formerly called Master of Library and Information Studies) is accredited by the American Library Association (ALA). Our graduates work in areas such as libraries, archives, knowledge management, information management, and records management, and also find work in areas such as information and communication technology, competitive intelligence, communications, management, research, and administration, among many others.”---并没有给出具体去处。
c. Citation只能说还可以，900多的引用在人机交互领域不算是差，但也并没有好到哪里去。
d. McGill的information study不是这所学校很出彩的专业...恐怕不是很多大厂的target school...
--------------------------------------------------------------------------------------
B. Music Technology, Master of Arts, thesis track

Supervisor: Marcelo Wanderley ( https://scholar.google.com.hk/ci ... YAAAAJ&hl=zh-CN )

citation 7397, h index 40

Advantage:
a. 实验室非常对口。实验室项目从信号处理到usability到haptics，都是我接触过的东西(本科信号处理，且做过相当长一段时间电子设计)。 且有硬件项目，非常非常对我口味。
b. 老板Citation好很多。据做computer music的学弟说，7k引用在Computer music领域屈指可数。7k即使在人机交互领域也是大牛级别了。
c. 项目毕业去处上限疑似比Information Study好？ 学院原文是“Graduates continue to PhD programs at European and American Universities, research and development positions in companies like Analog Devices, Ableton, Avid, Bombardier Aerospace, Ubisoft, Bang & Olufsen, SRS Labs, and commercial positions related to media technologies (e.g., gaming and audio industries)”。但是我没找到就业报告...
d. 要写thesis---含金量会不会高点？
e. 据说McGill的music school是world top 10...

Disadvantage:
a. 从此就进了一个比通常所说的人机交互要小许多的细分领域。多少有点担心这个领域如同生化环材一样，坑太少不好就业。
b. 老板学术水平不是很好判断，因为我对音乐不太了解。论文常见于： NIME (据说一般？), ICMC(据说是次一等的顶会), SMC(次一等的顶会+1), Computer Music Journal, 另有零星 IEEE Trans on Multimedia, IEEE Sensors Journal 啥的。这点求懂行的补充信息。
c. 是Master of Arts...会不会导致以后投CV时直接第一关就pass?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前想到的就是这些，有新消息再补。欢迎提供新消息！

楼主，虽然我跟你专业不太一样，但是我自己的感觉是这样：
首先：就业报告可以参考，看看毕业了就业分布，去关注对应公司，招内推，但更多的感觉还是看个人和行情机遇。
第二：我现在觉得还是软比硬要相对好一些，硬件这些现在基本就是苦力活，可以发展的空间不大，很容易遇到瓶颈，（虽然我当时master选的硬件，现在phd还是转软了）
第三：如果决定读phD，thesis重要的多。

storm123123 发表于 2019-2-27 13:37
. 1point3acres.com 楼主，虽然我跟你专业不太一样，但是我自己的感觉是这样：
首先：就业报告可以参考，看看毕业了就业分布， ...

感谢意见！两个专业都可以往软件编程方向发展，不过information study可选的cs的课程更多。以及Thesis的优势是否可以抵消专业的disadvantage?(毕竟IS算是码农对口专业， music tech虽然也可以做到NLP上，却不是名正言顺的cs)

可以确定的是两边老板人貌似都很nice，至少是应该不存在变态老板的问题....