米国的实验室真有钱啊。。。

路还是次要问题，主要是全世界的石油全给中国也不够
Jawley 发表于 2010-5-25 11:26

我觉得发展公共交通还是王道。。。如果到哪里坐公交地铁比开车方便，肯定都不选开车。。

我觉得发展公共交通还是王道。。。如果到哪里坐公交地铁比开车方便，肯定都不选开车。。
smiler 发表于 2010-5-25 12:14

米国就是让大家发展公共交通
让他自己保持世界第一的汽车拥有量
当然偶很支持公共交通 但是这种流氓逻辑很令人想抽。。。。

我觉得发展公共交通还是王道。。。如果到哪里坐公交地铁比开车方便，肯定都不选开车。。
smiler 发表于 2010-5-25 12:14

对，美国以前公交系统挺发达了，但是后来随着大家都去开车，就没落了。
去年油价高的时候，有人提议要改善公交系统

奢侈啊
烧钱啊
funding多的确可以这样浪费。

不像国内用玻璃的pipet加吸耳球，还要润洗。

额...我的小老板念本科时是这样干的，那时澳门刚回归...
我从传统做到分子，都只是在上实验课时体验过，其他如LZ后面所言，都是直接扔的...
in another word，生物学科国内缺的不是钱，而是脑子...仅针对尚算上名次的学校，不计遍地开花的某些生物技术专业..

另，美帝大城市的公共交通系统应该比国内也要好吧，这是观念问题。

我从传统做到分子，都只是在上实验课时体验过，其他如LZ后面所言，都是直接扔的...
in another word，生物学科国内缺的不是钱，而是脑子...
Luo520 发表于 2010-5-25 15:38

国内条件比较好的地方在硬件条件上与美国的差距不太大。

差的是一些软环境上的东西。

我觉得发展公共交通还是王道。。。如果到哪里坐公交地铁比开车方便，肯定都不选开车。。
smiler 发表于 2010-5-25 12:14

目前还没有哪个国家的公交比私车还方便吧

米国不会让中国达到那个水平的
看看奥巴马上蹿下跳就知道了
rainfall1988 发表于 2010-5-25 09:08

上蹿下跳,这个读着很有喜感~哈哈 精辟

这个是风气吧，软件类的东西，eecs很容易鼓吹open source
smiler做实验的地儿，equipment都是手摸得着的。
Warald 发表于 2010-5-25 11:27

word、acrobat都舍不得=.=
用open office替代……

word、acrobat都舍不得=.=
用open office替代……
zach 发表于 2010-5-25 20:34

open office挺好的，只要自己实验室内部一直用，没有新旧文件的一些兼容问题就行
我也用过一段时间，现在又该回MS office了，功能还是多一些