H1-B获批的概率到底有多高——解读美国移民局数据

嘿嘿，先来一段免责申明：本帖子仅讨论一些常见的移民信息。本帖子不包含或构成任何法律意见。楼主不是律师。本帖子不能代替律师的建议。
Disclaimer: This article only discusses general immigration issue. It should not be constructed as legal advice. The author is NOT a lawyer. This article should not replace any legal counsel.

Part I. 获得H1-B批准最多的30家公司

  2019年2月22日，美国移民局(UnitedStates Citizenship and Immigration Services，以下简称USCIS )在其官方网站上公布了2018财政年度(USCIS的财政年度是指前一年10月到当年9月，即2017年10月到2018年9月)获得H1-B批准最多的30家公司(以下简称Top30)的H1-B申请(H1-Bpetition)与获批(H1-Bapproval）数量。这30家公司的平均H1-B获批率为82%。

•获批率计算公式Formula

本文中计算的H1-B获批率公式为：H1-B获批率 = H1-B获批(H1-B approval)数量 ÷ H1-B申请(H1-B petition)数量。

  在公布的数据中，USCIS还区分了首次申请(initial) H1-B和续签(continuing) H1-B的统计数据。根据楼主的理解，续签H1-B包括了以下两种类型：1）因为从A公司跳槽到B公司，办理H1-B转移(以下称H1-B transfer)；2）因为首次的三年H1-B有效期到期，基于相同公司与相同岗位办理H1-B延期(以下称H1-B extension)。

1.1 获得H1-B批准数量最多的是各个大型科技公司与外包公司

  在Top30中，有11家大型科技公司(Tech)：Facebook 脸书，Google谷歌，Microsoft微软，Amazon亚马逊，Apple苹果，Intel英特尔，等等；13家ICC；4家咨询公司(Consulting)：Accenture安森哲，以及四大中的E&Y安永，PwC普华永道，Deloitte德勤；1家工业公司(Industry)：Cummins康明斯 ，一个引擎生产商；和1家银行(Bank)：J. P. Morgan Chase摩根大通。

  从下面的饼状图可以看出，ICC占了Top30公司的H1-B获批数量的半壁江山。括号内为该行业在Top30中的获批的H1-B总量。

1.2 H1-B获批率与公司相关

  从下表可以看出，诸如Google，Facebook，Microsoft，Intel之类的知名科技公司的H1-B获批率高达99%。其他一些知名科技公司，诸如Amazon，Cisco的获批概率也在95%之上。作为Top30里唯一的金融公司，J.P.Morgan的获批率也高达97%。

  既然这些知名科技公司的H1-B获批率高达99%，那是不是意味着拿到Google，Facebook offer准备跳槽的朋友们其实不需要等待H1-B transfer的approval，可以直接拿着H1-B transfer的receipt入职呢？

  相比之下，ICC的获批的概率远远低于这些知名科技公司。以Infosys和Cognizant这种著名的ICC为例，他们两家的首次H1-B的获批率分别低达46%和39%。这意味着，每两个抽中H1-B的员工中，只有不到一个可以获得批准。他们续签H1-B的获批率也只有74%和71%，远远低于大型科技公司。

  因为性质与ICC有相似之处，都是派遣员工为第三方客户工作，咨询公司也躺枪。Top30里的四家咨询公司都是业内人士耳熟能详的正规公司，但是他们的H1-B的获批率也并不高，在91%到75%之间，甚至低于一些外包公司。

下面是USCIS公布的Top30的获批率与获批数量（行业分类为楼主添加）。

1.3 对于同一家公司而言，续签H1-B的获批率高于首次申请H1-B的获批率
  在Top30中，对于H1-B获批率超过90%的公司而言，首次申请H1-B与续签H1-B的获批率没有太大差别。在其他公司中，除了PwC，续签H1-B的概率普遍高于首次申请H1-B的概率。
虽然，USCIS表示之前批准的H1-B并不能作为续签H1-B的申请符合条件的依据；但是，续签H1-B人群的平均资质高与首次申请H1-B的人群。因此，他们的获批率高于首次申请者也是合理的。

Part II. H1-B获批的整合数据
  除了Top30的各个公司的单独统计，USCIS还在同一天也就是2019年2月22日，公布了从2015年10月到2018年12月的季度与月度的H1-B申请、获批与RFE数据的整合数据。以下均为整合数据，包括但不限于Top30。

2.1 H1-B的申请数量每年稳步上升

  在下图中，横轴表示每一个财政年度(Fiscal Year)，纵轴表示USCIS发出的H1-B收据的数量总和。从下图可以看出，从2015财年到2018财年，USCIS发出的H1-B的收据数量稳步上升。

  这里用了USCIS发出的H1-B收据(receipts)数量，而不用USCIS收到的H1-B申请数量。这是因为，对于需要抽签(cap-subject)的H1-B申请（每年只有85,000个抽签名额），只有抽中才能收到收据，被USCIS审查决定是否获批。


2.2 H1-B的获批率在2017年10月开始显著下降
  从下图可以看出，虽然H1-B的获批率有季节性的波动，但是H1-B的获批率在最近两年呈现下降的趋势。下图中，柱状图表示USCIS发出的收据(receipts)数量（使用H1-B收据数量的原因如前文所述）。

  在2017年10月之前，H1-B的整体获批率为93.8%。而在2017年10月之后，这一数字下降11.4%，达到82.5%。RFE后的H1-B获批率也从78.2%下降到了62.0%。

2.3 RFE之后的获批率比首次获批率低20%
  从2014年10月到2018年12月，H1-B的首次获批率是90.4%，高于RFE之后的获批率70.5%。毕竟，收到RFE的H1-B申请都是USCIS认为潜在不符合条件的申请。
在H1-B获批率整体下降的同时，首次获批率和RFE后获批率的差值，也从2017年10月之前的15.7%扩大到了2017年10月之后的20.5%。楼主认为，这说明了USCIS对其认定不符合要求的H1-B采取了更加严苛的措施。

最后，欢迎大家申请福德汉姆大学FordhamUniversity的数理金融硕士 Masterof Science in Quantitative Finance (MSQF)！

下面是关于Fordham MSQF的更多信息。感谢Fordham的学长整理总结！

[金工金数] 【Fordham MSQF 项目感激贴】——汇总同学去Morgan Stanley, JP Morgan, Bank of A...

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-119662-1-1.html

[金工金数] Part III. Fordham MSQF 项目的优势 【Wall Street job hunting 启示】

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-119666-1-1.html

[金工金数] Part V. 来 Fordham MSQF 之前必须清楚的“挑战” 【MFE项目通用】

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-119667-1-1.html

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 122 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 122 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

补充内容 (2019-3-22 12:19):
更正：在展示Top30获批率的表格截图（五颜六色的那个）中，右起第二列的列表名“被拒数量”应为“申请总量”。

kinkin13 发表于 2019-3-22 13:55
我觉的去年的工签申请批准程序就是个笑话，移民官随便给RFE，拒签满天飞，政策改了，怎么说官老爷都有理

RFE发的就像餐厅外卖的餐巾纸。。。去年有很多在正经公司的技术岗位的人都被RFE，甚至denial。pp又一直不开。希望今年能顺利一点

看来科技公司高些，学习了

junel 发表于 2019-3-22 10:34
看来科技公司高些，学习了

对啊 ICC实在不行。看来美帝还是要保科技公司的。

我觉的去年的工签申请批准程序就是个笑话，移民官随便给RFE，拒签满天飞，政策改了，怎么说官老爷都有理